Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Art. 123 KKKodeks karny
Art. 123
Art. 123 [Zamach na osoby]
§ 1. Kto, naruszając prawo międzynarodowe, dopuszcza się zabójstwa wobec:
1) osób, które składając broń lub nie dysponując środkami obrony poddały się,
2) rannych, chorych, rozbitków, personelu medycznego lub osób duchownych,
3) jeńców wojennych,
4) ludności cywilnej obszaru okupowanego, zajętego lub na którym toczą się działania zbrojne, albo innych osób korzystających w czasie działań zbrojnych z ochrony międzynarodowej, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12 albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto, naruszając prawo międzynarodowe, powoduje u osób wymienionych w § 1 ciężki uszczerbek na zdrowiu, poddaje te osoby torturom, okrutnemu lub nieludzkiemu traktowaniu, dokonuje na nich, nawet za ich zgodą, eksperymentów poznawczych, używa ich do ochraniania swoją obecnością określonego terenu lub obiektu przed działaniami zbrojnymi albo własnych oddziałów lub zatrzymuje jako zakładników, podlega karze pozbawienia wolności od lat 5 do 25.
Orzeczenia powołujące art. 123 KK(18 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny w Szczecinie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z art. 258 § 1 kk i inne, modyfikując kary i rozstrzygnięcia dotyczące naprawienia szkody dla oskarżonej K. K., a także zaliczając okresy pozbawienia wolności dla F. S.
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za kradzież z użyciem przemocy i groźby wobec małoletniego, orzekając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że wniosek o uzasadnienie wyroku został złożony w terminie, mimo że ostatni dzień terminu przypadał w dzień ustawowo wolny od pracy.
Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po terminie.
Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie karnej.
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po terminie.
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po upływie terminu zawitego.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie przedawnienia roszczenia o zadośćuczynienie, ale oddalił apelację w części dotyczącej kosztów leczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 123 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI