II K 401/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brzezinach rozpoznał sprawę przeciwko K. F., oskarżonemu o oszustwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Oskarżony, podając się za pośrednika finansowego, wprowadził w błąd K. C., doprowadzając ją do zaciągnięcia na swoje dane kredytów na zakup sprzętu o wartości co najmniej 38 122,96 zł. Oskarżony zobowiązał się do spłaty tych kredytów, jednak się z tego nie wywiązał. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej kwotę 70 000 zł tytułem częściowego naprawienia szkody. Sąd zasądził również koszty zastępstwa procesowego dla pełnomocników z urzędu oraz koszty sądowe od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaTypowe przestępstwo oszustwa z wykorzystaniem pozorowanego pośrednictwa finansowego i wprowadzenia w błąd.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podanie się za pośrednika finansowego i doprowadzenie do zaciągnięcia kredytów na zakup sprzętu, z których nie wywiązano się ze spłaty, stanowi przestępstwo oszustwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie wypełnia dyspozycję art. 286 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, podając się za pośrednika finansowego, wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do celu swoich działań, którym było osiągnięcie korzyści majątkowej kosztem pokrzywdzonej. Działania te, polegające na wyłudzeniu kredytów i nieuiszczeniu spłaty, noszą znamiona oszustwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| G. Ł. | osoba_fizyczna | świadk |
| adw. P. G. | inne | pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej |
| adw. K. O. | inne | obrońca oskarżonego |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. • Oskarżony wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do swojego rzeczywistego zajęcia i celu działania. • Oskarżony doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zaciągnięcie kredytów. • Oskarżony nie wywiązał się z zobowiązania do spłaty kredytów.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego, że działał w celu pomocy G. Ł. i K. C., a nie dla własnej korzyści.
Godne uwagi sformułowania
podając się za pośrednika i doradcę finansowego wyłudził od K. C. zaciągnięcie na jej dane osobowe kredytów • zobowiązując się zwrócić środki finansowe wyżej wymienionej, przy czym z umowy się nie wywiązał • wprowadzenie w błąd co do swego rzeczywistego zajęcia - a mianowicie, że nie jest pośrednikiem finansowym działającym w ramach i granicach prawa, lecz osobą pozorującą takie właśnie działania, tylko po to, by wykorzystać zaufanie osób nie znających dobrze prawa, osób nieświadomych obowiązującego prawa, osób z niższym wykształceniem, w trudnej sytuacji materialnej, rodzinnej.
Skład orzekający
Marzena Cywińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Typowe przestępstwo oszustwa z wykorzystaniem pozorowanego pośrednictwa finansowego i wprowadzenia w błąd."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy schemat oszustwa finansowego, gdzie sprawca wykorzystuje zaufanie i niewiedzę ofiary. Jest to przykład ostrzegawczy dla osób szukających pomocy finansowej.
“Oszustwo finansowe: Jak pośrednik wyłudził kredyty na sprzęt, pozostawiając ofiarę z długami?”
Dane finansowe
WPS: 38 122,96 PLN
naprawienie szkody: 70 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.