III K 29/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie sędziowskim z przewodniczącą Katarzyną Sztandar, rozpoznał sprawę S. T., który był oskarżony o dwa czyny: udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych oraz przewożenie i przechowywanie papierosów bez polskich znaków akcyzy skarbowej w dużej ilości, stanowiącej stałe źródło dochodu. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 kk), uznając, że zebrane dowody nie były wystarczające do potwierdzenia jego świadomej przynależności do takiej grupy. Sąd podkreślił, że cechy zorganizowanej grupy przestępczej, takie jak struktura, trwałość i więzy organizacyjne, nie zostały wykazane w odniesieniu do oskarżonego, który twierdził, że był to incydentalny transport. Jednocześnie, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kks, polegającego na przewożeniu i przechowywaniu 2 880 000 sztuk papierosów bez polskich znaków akcyzy, o wartości rynkowej 2 122 762 zł, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 2 697 963 zł. Sąd przyjął, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, nawet jeśli nie znał ich wcześniej. Wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 150 zł każda. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Koszty sądowe w części dotyczącej uniewinnienia przejął na siebie Skarb Państwa, a od oskarżonego zasądzono opłatę i zwrot wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz współsprawstwa w przestępstwach skarbowych, w szczególności dotyczących obrotu wyrobami akcyzowymi bez znaków akcyzy.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej w rozumieniu art. 258 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak wystarczających dowodów na świadomą przynależność oskarżonego do zorganizowanej grupy przestępczej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zebrane dowody nie wykazały istnienia podstawowej struktury organizacyjnej, trwałości, więzów organizacyjnych, planowania przestępstw, podziału ról ani skoordynowanego sposobu działania, które są cechami zorganizowanej grupy przestępczej. Oskarżony twierdził, że był to incydentalny transport.
Czy oskarżony popełnił przestępstwo skarbowe polegające na przewożeniu i przechowywaniu wyrobów akcyzowych bez polskich znaków akcyzy, działając w porozumieniu z innymi osobami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia tego czynu w warunkach współsprawstwa.
Uzasadnienie
Oskarżony przyznał się do przewozu papierosów bez akcyzy, potwierdził świadomość tego faktu i chęć zarobku. Jego wyjaśnienia znalazły potwierdzenie w zeznaniach funkcjonariuszy policji, którzy ujawnili znaczną ilość nielegalnych papierosów. Sąd uznał, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, realizując wspólny cel.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. W. | osoba_fizyczna | współoskarżony (w odrębnym postępowaniu) |
| Prokurator Piotr Cegiełka | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.k.s. art. 65 § 1
Kodeks karny skarbowy
Odnosi się do nabywania, przechowywania, przewożenia, przesyłania lub przenoszenia wyrobów akcyzowych stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63-64, art. 69 § 1 lub 3, art. 69a, art. 73 lub art. 73a, albo pomocnictwa w ich zbyciu, albo przyjmowania lub pomocnictwa w ich ukryciu.
k.k.s. art. 37 § 1
Kodeks karny skarbowy
Obligatoryjne zastosowanie nadzwyczajnego obostrzenia kary, jeżeli sprawca popełnił umyślne przestępstwo skarbowe, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej dużej wartości albo popełnia umyślnie przestępstwo skarbowe, a wartość przedmiotu czynu zabronionego jest duża.
k.k.s. art. 38 § 1
Kodeks karny skarbowy
Wymierzenie kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny.
Pomocnicze
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie na poczet kary pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Przejęcie kosztów sądowych przez Skarb Państwa w przypadku uniewinnienia.
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłata sądowa.
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zwrot wydatków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów na udział w zorganizowanej grupie przestępczej. • Działanie w warunkach współsprawstwa przy przewożeniu i przechowywaniu papierosów bez akcyzy.
Odrzucone argumenty
Oskarżony twierdził, że był to incydentalny transport, a nie działanie w ramach grupy przestępczej.
Godne uwagi sformułowania
brak jest wystarczających dowodów pozwalających na przyjęcie, że oskarżony brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej • stan faktyczny sprawy pozwala jedynie na przyjęcie, że oskarżony popełnił przypisany mu wyrokiem czyn w warunkach współsprawstwa • istotą współsprawstwa jest wyraźne lub milczące porozumienie zawarte pomiędzy sprawcami co do dokonania przestępstwa
Skład orzekający
Katarzyna Sztandar
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz współsprawstwa w przestępstwach skarbowych, w szczególności dotyczących obrotu wyrobami akcyzowymi bez znaków akcyzy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd rozróżnia udział w zorganizowanej grupie przestępczej od współsprawstwa w konkretnym przestępstwie, co jest istotne dla praktyki prawniczej. Dotyczy również przestępstw skarbowych na dużą skalę.
“Uniewinniony od zarzutu grupy przestępczej, skazany za przemyt milionów papierosów bez akcyzy.”
Dane finansowe
WPS: 2 122 762 PLN
uszczuplenie należności publicznoprawnej (podatek akcyzowy): 2 697 963 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.