LexeditLexedit

Art. 114a KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 114a

Art. 114a § 1. Wyrokiem skazującym jest również prawomocne orzeczenie skazujące za popełnienie przestępstwa wydane przez sąd właściwy w sprawach karnych w państwie członkowskim Unii Europejskiej, chyba że według ustawy karnej polskiej czyn nie stanowi przestępstwa, sprawca nie podlega karze albo orzeczono karę nieznaną ustawie. § 2. W razie skazania przez sąd, o którym mowa w § 1, w sprawach: 1) stosowania nowej ustawy karnej, która weszła w życie po wydaniu wyroku skazującego, 2) zatarcia skazania - stosuje się ustawę obowiązującą w miejscu skazania. Przepisu art. 108 nie stosuje się. § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli informacje uzyskane z rejestru karnego lub od sądu państwa członkowskiego Unii Europejskiej nie są wystarczające do ustalenia skazania albo orzeczona kara podlega darowaniu w państwie, w którym nastąpiło skazanie.

Powiązane przepisy

Art. 114a odwołuje się do:

art. 108

Powołują się na art. 114a:

art. 85

Orzeczenia powołujące art. 114a KK(14 orzeczeń)

II K 809/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-10-10

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przy wydawaniu wyroku w trybie konsensualnym.

IV KK 100/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-26

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu z powodu nierozważenia zatarcia zagranicznego skazania i nieustalenia własności pojazdu podlegającego przepadkowi.

I KK 202/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-17

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i sądu rejonowego w części dotyczącej siedmiu czynów przypisanych oskarżonemu, umarzając postępowanie z powodu zasady ne bis in idem, gdyż oskarżony został już prawomocnie skazany za te same czyny we Włoszech.

II KK 447/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

II K 257/22· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2023-08-08

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

II K 721/21· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-06-02

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przy wydawaniu wyroku w trybie konsensualnym.

V KK 312/19· Sąd Najwyższy· 2019-09-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który błędnie uznał, że doszło do zatarcia skazania za granicą, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

III KK 240/19· Sąd Najwyższy· 2019-06-13

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego z powodu prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji dotyczącej pominięcia przez sąd odwoławczy zmiany przepisów o zatarciu skazania.

III KK 470/17· Sąd Najwyższy· 2018-10-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za groźbę karalną i dwa rozboje z powodu nieprawidłowego uwzględnienia wcześniejszej karalności oskarżonego z zagranicy.

V KK 125/17· Sąd Najwyższy· 2017-07-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że mimo błędu Sądu Okręgowego w kwestii zatarcia skazania zagranicznego, nie wpłynął on na prawidłowość utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego, który słusznie zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., a nie § 4.

Zobacz wszystkie 14 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 114a KK?

Wypróbuj Lexedit Research