III KK 240/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 listopada 2018 r., który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 5 czerwca 2018 r. skazujący K.W. z art. 178a § 4 k.k. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wniosek o wstrzymanie wykonania złożony przez obrońcę skazanego uzasadniony był wystąpieniem nieodwracalnych, niekorzystnych dla skazanego skutków wykonania wyroku. Sąd Najwyższy stwierdził, że istnieje znaczne prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów kasacji, które dotyczą sposobu kontroli odwoławczej przeprowadzonej przez Sąd Okręgowy. W szczególności, sąd odwoławczy pominął kwestię zmiany treści art. 114a k.k. z dniem 1 lipca 2015 r. i jej konsekwencji prawnych w kontekście zatarcia skazania. Ewentualne uwzględnienie kasacji mogłoby otworzyć drogę do ponownego rozpoznania apelacji, co oznaczałoby ponowne rozważenie przez sąd odwoławczy prawnej oceny zachowania skazanego i kwalifikacji prawnej czynu. Wobec realnej możliwości wydania rozstrzygnięcia kształtującego inaczej sytuację skazanego, Sąd Najwyższy uznał, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować niekorzystne skutki, co uzasadniało wstrzymanie jego wykonania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, znaczenie zmian legislacyjnych dla kontroli odwoławczej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnego przepisu (art. 114a k.k.).
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego powinien zostać uwzględniony, gdy istnieje prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji podnoszącej zarzut pominięcia przez sąd odwoławczy istotnej zmiany w przepisach prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować nieodwracalne, niekorzystne skutki dla skazanego, zwłaszcza w kontekście pominięcia przez sąd odwoławczy zmiany art. 114a k.k. dotyczącej zatarcia skazania, co otwiera realną drogę do ponownego rozpoznania apelacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 114a
Kodeks karny
Sąd odwoławczy pominął kwestię zmiany treści tego przepisu z dnia 1 lipca 2015 r. i związane z tym konsekwencje prawne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie nieodwracalnych, niekorzystnych dla skazanego skutków wykonania wyroku. • Znaczne prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. • Pominięcie przez sąd odwoławczy zmiany art. 114a k.k. dotyczącej zatarcia skazania.
Godne uwagi sformułowania
rysujące się znaczne prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów omawianej skargi • całkowicie pominięto kwestię zmiany z dniem 1 lipca 2015 r. treści art. 114a k.k. i związanych z tym konsekwencji prawnych • pojawiła się realna możliwość wydania rozstrzygnięcia kształtującego w sposób odmienny sytuację skazanego • powstały warunki przemawiające za wstrzymaniem wykonania zaskarżonego wyroku, gdyż jego wykonanie przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować skutki niekorzystne dla skazanego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, znaczenie zmian legislacyjnych dla kontroli odwoławczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnego przepisu (art. 114a k.k.).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym i podkreśla znaczenie uwzględniania zmian w prawie przez sądy odwoławcze.
“Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku: czy sąd odwoławczy przeoczył kluczową zmianę w prawie?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.