II KA 385/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji prokuratora wniesionej od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach, który skazał oskarżonego K.C. za czyn z art. 178a §1 kk (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości). Prokurator domagał się zmiany kwalifikacji prawnej czynu na art. 178a §4 kk w zw. z art. 178a §1 kk, powołując się na wcześniejsze skazanie oskarżonego w Holandii za podobne przestępstwo. Sąd Okręgowy rozpoznał apelację, analizując przepisy dotyczące uwzględniania zagranicznych wyroków skazujących (art. 114a kk oraz decyzję ramową Rady 2008/675/WSiSW). Sąd stwierdził, że choć przepis art. 114a kk nakłada obowiązek uwzględniania zagranicznych skazań, to jednak §3 tego artykułu stanowi, że przepis ten nie stosuje się, gdy informacje uzyskane z rejestru karnego lub od sądu państwa członkowskiego UE są niewystarczające do ustalenia skazania. W niniejszej sprawie, mimo prób uzyskania pełnych informacji z Holandii (w tym poprzez europejskie nakazy dochodzeniowe), informacje dotyczące wykonania kary prac społecznych były niepełne, a polski sąd odmówił wykonania zagranicznej kary ograniczenia wolności. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że wątpliwości co do zagranicznego skazania nie dały się usunąć, co uniemożliwiło zastosowanie art. 178a §4 kk. W konsekwencji, sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za niezasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 114a §3 kk w kontekście niewystarczających informacji o zagranicznych skazaniach oraz praktyka stosowania przepisów o uwzględnianiu zagranicznych wyroków skazujących.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających informacji o zagranicznym skazaniu; wymaga analizy konkretnych danych uzyskanych z innego państwa UE.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zagraniczne skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości może stanowić podstawę do zastosowania kwalifikacji prawnej z art. 178a §4 kk w polskim postępowaniu karnym, jeśli informacje o tym skazaniu są niepełne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli informacje uzyskane z państwa członkowskiego UE nie są wystarczające do ustalenia skazania, nie można uwzględnić tego skazania w polskim postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że mimo obowiązku uwzględniania zagranicznych skazań (art. 114a kk), przepis ten nie ma zastosowania, gdy informacje są niewystarczające. W tej sprawie, niepełne dane z Holandii uniemożliwiły ustalenie skazania w sposób niebudzący wątpliwości, co wykluczyło zastosowanie art. 178a §4 kk.
Jaka jest rola i zakres stosowania art. 114a Kodeksu karnego w kontekście uwzględniania wyroków skazujących zapadłych w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Art. 114a kk implementuje decyzję ramową Rady 2008/675/WSiSW, nakładając obowiązek uwzględniania zagranicznych skazań, ale z zastrzeżeniem, że informacje muszą być wystarczające do ustalenia skazania.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że celem art. 114a kk jest zapewnienie minimalnego obowiązku uwzględniania wyroków skazujących z innych państw UE, jednakże praktyczne zastosowanie tego przepisu jest ograniczone brakiem wystarczających informacji, co stanowi swoiste 'wyjście awaryjne' dla organów procesowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, gdy sprawca był już wcześniej prawomocnie skazany za podobne przestępstwo.
k.k. art. 114a § 1
Kodeks karny
Nakłada obowiązek uwzględniania w postępowaniu karnym wyroków skazujących zapadłych w innych państwach członkowskich UE.
Pomocnicze
k.k. art. 114a § 3
Kodeks karny
Stanowi, że art. 114a §1 nie stosuje się, jeżeli informacje uzyskane z rejestru karnego lub od sądu państwa członkowskiego UE nie są wystarczające do ustalenia skazania.
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa apelacji dotycząca obrazy przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu.
k.p.k. art. 2 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasada trafnej reakcji karnej.
k.p.k. art. 2 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada prawdy materialnej.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczające informacje o zagranicznym skazaniu uniemożliwiają zastosowanie art. 178a §4 kk. • Brak możliwości usunięcia wątpliwości co do zagranicznego skazania.
Odrzucone argumenty
Prokurator argumentował, że zagraniczne skazanie powinno być uwzględnione i stanowić podstawę do zmiany kwalifikacji prawnej czynu.
Godne uwagi sformułowania
Przeszkodą o charakterze faktycznym do uznania za wyrok skazujący zagranicznego prawomocnego orzeczenia skazującego za popełnienie przestępstwa jest sytuacja, gdy informacje uzyskane z rejestru karnego lub od sądu państwa członkowskiego UE nie są wystarczające do ustalenia skazania. • Ratio legis przepisu art. 114a § 3kk sprowadzało się, z jednej strony, do konieczności zapewnienia wysokich gwarancji dla oskarżonego, tak aby wskutek problemów o charakterze dowodowym nie doszło do automatycznego wywołania skutków wynikających ze związania treścią określonych orzeczeń, a z drugiej, żeby brak wystarczających informacji nie uniemożliwiał zakończenia sprawy. • Trudno uniknąć wrażenia, że taki zapis ustawowy przewiduje swoiste 'wyjście awaryjne'.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 114a §3 kk w kontekście niewystarczających informacji o zagranicznych skazaniach oraz praktyka stosowania przepisów o uwzględnianiu zagranicznych wyroków skazujących."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających informacji o zagranicznym skazaniu; wymaga analizy konkretnych danych uzyskanych z innego państwa UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje praktyczne trudności w stosowaniu przepisów o współpracy międzynarodowej w sprawach karnych i uwzględnianiu zagranicznych wyroków, co jest istotne dla prawników zajmujących się sprawami transgranicznymi.
“Czy zagraniczne skazanie za jazdę po alkoholu zawsze liczy się w Polsce? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.