Art. 23 KKWKodeks karny wykonawczy

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o opłacie podwyższonej, uznając brak wykazania przez spółkę niebezpieczeństwa znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki bytowe w zakładzie karnym.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D. C. w trzech wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, stosując przepisy obowiązujące przed nowelizacją z 2020 roku.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego za przestępstwo niealimentacji, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, uwzględniając pozytywną prognozę penitencjarną i krytyczne ustosunkowanie skazanego do popełnionych czynów.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. D. i wymierzył karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego krytyczną postawę i szansę na readaptację.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za opóźnione wydanie leku więźniowi, uznając naruszenie dóbr osobistych, ale odrzucając wyższe roszczenia z uwagi na naganne zachowanie skazanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Komisji Penitencjarnej o odmowie przyznania skazanemu nagrody i przepustki, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Komisji Penitencjarnej, kwalifikując skazaną do odbywania kary w zakładzie typu półotwartego w systemie programowanych oddziaływań, uznając pierwotną decyzję za sprzeczną z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym, uznając, że tymczasowe przeludnienie cel nie naruszało godności.