III KOW 400/16

Sąd Okręgowy w Toruniu, działając w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał sprawę z wniosku W. F. c. J. dotyczącą zmiany decyzji Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w K. z dnia 23 marca 2016 r. w przedmiocie klasyfikacji skazanej. Komisja Penitencjarna pierwotnie zakwalifikowała skazaną do odbywania kary w zakładzie dla recydywistów penitencjarnych, typu półotwartego, w systemie zwykłym. Sąd Okręgowy uznał jednak tę decyzję za wydaną w sposób niezgodny z przepisami kodeksu karnego wykonawczego, w szczególności wbrew art. 85 kkw, co czyniło ją sprzeczną z prawem. Sąd podkreślił, że skazana odbywa karę pozbawienia wolności po raz pierwszy, a kara 2 lat pozbawienia wolności jest jedyną karą wprowadzona do wykonania, co wyklucza stosowanie przepisów dotyczących recydywistów. Zgodnie z art. 76 § 2 kkw, w przypadku sprzeczności decyzji komisji penitencjarnej z prawem, o jej zmianie lub uchyleniu orzeka sąd penitencjarny. Mając na uwadze te okoliczności, sąd stwierdził sprzeczność decyzji z prawem i dokonał jej zmiany, kwalifikując skazaną do odbywania kary w zakładzie dla odbywających karę po raz pierwszy typu półotwartego w systemie programowanych oddziaływań (P-2/p). Skazana wyraziła zgodę na odbywanie kary w systemie programowanych oddziaływań. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw, obciążając nimi Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający