Lexedit

Art. 22 KKWKodeks karny wykonawczy

Kodeks karny wykonawczy

Art. 22

Art. 22 § 1. Prokurator, skazany oraz jego obrońca, sądowy kurator zawodowy, pokrzywdzony, a także inne osoby, o których mowa w art. 19 § 1, mają prawo wziąć udział w posiedzeniu, gdy ustawa tak stanowi. W posiedzeniu sądu wyższej instancji mają prawo wziąć udział osoby, którym przysługuje prawo do udziału w posiedzeniu sądu pierwszej instancji. § 1a. Niestawiennictwo osób, o których mowa w § 1, należycie zawiadomionych o terminie i celu posiedzenia, nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, z wyjątkiem obrońcy w wypadkach określonych w art. 8 § 2, chyba że sąd orzeka na korzyść lub zgodnie z wnioskiem skazanego. § 2. Sąd może dopuścić do udziału w posiedzeniu również inne osoby niż wymienione w § 1, jeżeli ich udział może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia. § 2a. Udział prokuratora w posiedzeniu jest obowiązkowy, jeżeli ustawa tak stanowi. § 3. Udział sądowego kuratora zawodowego w posiedzeniu jest obowiązkowy, jeżeli ustawa tak stanowi lub sąd uzna to za konieczne.

Powiązane przepisy

Art. 22 odwołuje się do:

art. 19§ 1art. 8§ 2

Powołują się na art. 22:

art. 11art. 195a

Orzeczenia powołujące art. 22 KKW(8 orzeczeń)

II AKZW 66/23· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2023-02-14

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego R.B. z powodu naruszenia warunków próby, mimo jego zażalenia.

III KOW 161/16· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2016-03-03

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanej o odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na brak prawomocnego orzeczenia o karze pozbawienia wolności.

IV KZW 968/15· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2016-01-22

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że należy stosować względniejszą ustawę obowiązującą przed nowelizacją.

IV KOW 1866/15· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2016-01-21

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

IV KOW 1670/15· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2016-01-13

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego M.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

III KOW 154/13· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2013-05-20

Sąd Okręgowy w Słupsku umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o warunkowe przedterminowe zwolnienie z uwagi na udzieloną wcześniej przerwę w odbywaniu kary.

I ACA 1218/12· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2013-04-11

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za przeludnione cele więzienne, uznając roszczenie za przedawnione.

II AKZW 1193/12· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2012-11-15

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, oddalając zażalenie obrońcy dotyczące braku zawiadomienia o posiedzeniu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 22 KKW?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI