Art. 8 KKWKodeks karny wykonawczy

Kodeks karny wykonawczy

Art. 8

Art. 8 § 1. W postępowaniu wykonawczym skazany może korzystać z pomocy obrońcy ustanowionego w tym postępowaniu. § 2. W postępowaniu przed sądem skazany musi mieć obrońcę, jeżeli: 1) jest głuchy, niemy lub niewidomy; 2) zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności; 3) nie ukończył 18 lat; 4) (uchylony) sąd uzna to za niezbędne ze względu na okoliczności utrudniające obronę. § 2a. Przepis art. 78 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio. § 3. Skazany pozbawiony wolności może porozumiewać się ze swoim obrońcą, pełnomocnikiem będącym adwokatem lub radcą prawnym oraz przedstawicielem niebędącym adwokatem ani radcą prawnym, który został zaaprobowany przez Przewodniczącego Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do reprezentowania skazanego przed tym Trybunałem, podczas nieobecności innych osób, a rozmowy z tymi osobami w trakcie widzeń i rozmowy telefoniczne nie podlegają kontroli. § 4. Skazany pozbawiony wolności może korzystać co najmniej raz w tygodniu, w terminach ustalonych w porządku wewnętrznym obowiązującym w zakładzie karnym lub areszcie śledczym, z samoinkasującego aparatu telefonicznego do kontaktu z osobą, o której mowa w § 3. W szczególnie uzasadnionych wypadkach, jeżeli wyznaczone terminy czynności procesowych wskazują na konieczność niezwłocznego skorzystania z samoinkasującego aparatu telefonicznego, dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego udziela zgody na kontakt poza terminami ustalonymi w porządku wewnętrznym obowiązującym w zakładzie karnym lub areszcie śledczym. § 5. Warunkiem skorzystania przez skazanego pozbawionego wolności z samoinkasującego aparatu telefonicznego do kontaktu z osobą, o której mowa w § 3, jest uprzednie poinformowanie na piśmie dyrektora zakładu karnego lub aresztu śledczego przez osobę, o której mowa w § 3, o numerze telefonu tej osoby, pod którym można nawiązać z nią kontakt. § 6. Skorzystanie przez skazanego pozbawionego wolności z samoinkasującego aparatu telefonicznego do kontaktu z osobą, o której mowa w § 3, w terminie, o którym mowa w § 4 zdanie pierwsze, następuje po zgłoszeniu przez skazanego pozbawionego wolności funkcjonariuszowi Służby Więziennej przed rozpoczęciem tego terminu.

Powiązane przepisy

Odwołania do innych ustaw:

art. 78 k.p.k.

Orzeczenia powołujące art. 8 KKW(35 orzeczeń)

I KK 477/22· Sąd Najwyższy· 2024-10-30

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania wyroku, uznając wniosek sądu apelacyjnego za niedopuszczalny.

IV SA/Wa 1417/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-08-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A.B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska wstrzymującą działalność fermy tuczu trzody chlewnej.

IV Ka 151/22· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2022-03-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności polegającą na pracy społecznej.

III KOW 1392/21· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2021-09-22

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi skazanej na decyzję o karze dyscyplinarnej z powodu zawisłości sprawy, zwalniając ją od kosztów.

III Kow 1117/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-11-05

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego T.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

III KOW 1043/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-09-24

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. S. (2) z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

III KOW 1048/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-09-06

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Komisji Penitencjarnej o odmowie przyznania skazanemu nagrody i przepustki, uznając ją za zgodną z prawem.

III Kow 719/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-07-16

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego G.M. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z dozorem kuratora i obowiązkami.

IV KOW 694/18· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2018-07-12

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

III KOW 733/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-07-09

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P.K. pomimo sprzeciwu prokuratora, uznając jego pozytywne postępy w resocjalizacji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 8 KKW?

Wypróbuj Lexedit Research