IV KOW 1670/15Warunkowe zwolnienie z kary pozbawienia wolności
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego dotyczący warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego M.K. Skazany był prawomocnie karany za przestępstwa z art. 178a§4, 11§3, 244 kk oraz art. 244, 178a§1 kk. Sąd, na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk i art. 161§1 kkw, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypadał na 22 września 2016 roku. Na zasadzie art. 80§1 kk wyznaczono okres próby do 13 stycznia 2018 roku. Dodatkowo, na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1 kk, nałożono na skazanego obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nawiązania kontaktu z kuratorem oraz prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia, a także oddano go pod dozór kuratora sądowego. Wykonanie postanowienia wstrzymano do 14 stycznia 2016 roku. Uzasadnienie wskazuje, że skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w zakładzie karnym była właściwa, co pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w tym ocena postawy skazanego i prognozy kryminologicznej.
Dotyczy konkretnego przypadku skazanego z określonymi przestępstwami i postawą w zakładzie karnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki.
Uzasadnienie
Skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w zakładzie karnym świadczy o osiągnięciu celów kary. Pozytywna prognoza kryminologiczna pozwala na przyjęcie, że będzie przestrzegał porządku prawnego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Dyrektor Zakładu Karnego | instytucja | wnioskodawca |
| Kazimierz Szczepański | osoba_fizyczna | Prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § §1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § §1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § §1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § §1
Kodeks karny
k.k.w. art. 9 § §3
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odbycie znaczącej części kary. • Postawa skazanego w zakładzie karnym świadcząca o osiągnięciu celów kary. • Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Oddanie pod dozór kuratora i nałożenie obowiązków.
Godne uwagi sformułowania
pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte • Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe • pozwala na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej
Skład orzekający
Dariusz Przemyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w tym ocena postawy skazanego i prognozy kryminologicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego z określonymi przestępstwami i postawą w zakładzie karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe postanowienie dotyczące warunkowego zwolnienia, oparte na rutynowej ocenie przesłanek i prognozy kryminologicznej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.