Art. 898 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 898

Art. 898 § 1. Darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli obdarowany dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności. § 2. Zwrot przedmiotu odwołanej darowizny powinien nastąpić stosownie do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Od chwili zdarzenia uzasadniającego odwołanie obdarowany ponosi odpowiedzialność na równi z bezpodstawnie wzbogaconym, który powinien się liczyć z obowiązkiem zwrotu.

Orzeczenia powołujące art. 898 KC(16 orzeczeń)

III CA 946/22· Sąd Okręgowy· 2022-02-23

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo jako oczywiście bezzasadne, uznając, że sprawa wymaga dalszego rozpoznania.

II Ca 268/20· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2020-06-24

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, prostując jednocześnie błąd pisarski w komparycji wyroku, uznając, że żądanie "odwołania darowizny" nie ma samodzielnego bytu prawnego w polskim prawie cywilnym.

I C 102/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-11-02

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

I C 50/17· Sąd Okręgowy w Płocku· 2017-11-28

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia prawa własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

II C 50/15· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2016-12-06

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność lokalu mieszkalnego, uznając, że odwołanie darowizny nie było skuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanego oraz wątpliwości co do świadomości darczyńcy przy składaniu oświadczenia.

II AKA 54/16· Sąd Apelacyjny w Rzeszowie· 2016-10-28

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz W.M. dalsze odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uwzględniając apelację pełnomocnika wnioskodawcy w zakresie zwiększenia kwot i kosztów zastępstwa procesowego.

I ACa 485/14· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2016-02-26

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając brak dowodów na wiedzę kupującego o odwołaniu darowizny przez sprzedającego.

I C 968/15· Sąd Rejonowy w Świnoujściu· 2015-12-29

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia, ani skuteczności cesji wierzytelności.

I C 1137/13· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2015-03-31

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając brak interesu prawnego powódki oraz nieskuteczność odwołania darowizny.

V Ca 3295/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2014-10-07

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności lokalu, uznając, że zachowanie pozwanego, mimo iż naganne, nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 898 KC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI