Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo jako oczywiście bezzasadne, uznając, że sprawa wymaga dalszego rozpoznania.
Art. 898 KCKodeks cywilny
Art. 898
Art. 898 [Odwołanie darowizny wykonanej]
§ 1. Darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli obdarowany dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności.
§ 2. Zwrot przedmiotu odwołanej darowizny powinien nastąpić stosownie do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Od chwili zdarzenia uzasadniającego odwołanie obdarowany ponosi odpowiedzialność na równi z bezpodstawnie wzbogaconym, który powinien się liczyć z obowiązkiem zwrotu.
Orzeczenia powołujące art. 898 KC(17 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, prostując jednocześnie błąd pisarski w komparycji wyroku, uznając, że żądanie "odwołania darowizny" nie ma samodzielnego bytu prawnego w polskim prawie cywilnym.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.
Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia prawa własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.
Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność lokalu mieszkalnego, uznając, że odwołanie darowizny nie było skuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanego oraz wątpliwości co do świadomości darczyńcy przy składaniu oświadczenia.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz W.M. dalsze odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uwzględniając apelację pełnomocnika wnioskodawcy w zakresie zwiększenia kwot i kosztów zastępstwa procesowego.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i Kodeksu cywilnego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając brak dowodów na wiedzę kupującego o odwołaniu darowizny przez sprzedającego.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia, ani skuteczności cesji wierzytelności.
Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając brak interesu prawnego powódki oraz nieskuteczność odwołania darowizny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 898 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI