Art. 898 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 898

Art. 898 § 1. Darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli obdarowany dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności. § 2. Zwrot przedmiotu odwołanej darowizny powinien nastąpić stosownie do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Od chwili zdarzenia uzasadniającego odwołanie obdarowany ponosi odpowiedzialność na równi z bezpodstawnie wzbogaconym, który powinien się liczyć z obowiązkiem zwrotu.

Orzeczenia powołujące art. 898 KC(16 orzeczeń)

III CA 946/22· Sąd Okręgowy· 2022-02-23

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo jako oczywiście bezzasadne, uznając, że sprawa wymaga dalszego rozpoznania.

II Ca 268/20· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2020-06-24

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, prostując jednocześnie błąd pisarski w komparycji wyroku, uznając, że żądanie "odwołania darowizny" nie ma samodzielnego bytu prawnego w polskim prawie cywilnym.

I C 102/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-11-02

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

I C 50/17· Sąd Okręgowy w Płocku· 2017-11-28

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia prawa własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

II C 50/15· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2016-12-06

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność lokalu mieszkalnego, uznając, że odwołanie darowizny nie było skuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanego oraz wątpliwości co do świadomości darczyńcy przy składaniu oświadczenia.

II AKA 54/16· Sąd Apelacyjny w Rzeszowie· 2016-10-28

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz W.M. dalsze odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uwzględniając apelację pełnomocnika wnioskodawcy w zakresie zwiększenia kwot i kosztów zastępstwa procesowego.

I ACa 485/14· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2016-02-26

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając brak dowodów na wiedzę kupującego o odwołaniu darowizny przez sprzedającego.

I C 968/15· Sąd Rejonowy w Świnoujściu· 2015-12-29

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia, ani skuteczności cesji wierzytelności.

I C 1137/13· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2015-03-31

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając brak interesu prawnego powódki oraz nieskuteczność odwołania darowizny.

V Ca 3295/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2014-10-07

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności lokalu, uznając, że zachowanie pozwanego, mimo iż naganne, nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 898 KC?

Wypróbuj Lexedit Research