Art. 88 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 88

Art. 88 § 1. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie. § 2. Uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu - z upływem roku od jego wykrycia, a w razie groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 88:

Orzeczenia powołujące art. 88 KC(41 orzeczeń)

I OSK 1004/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-11

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odszkodowania za działkę drogową, uznając, że oświadczenie o nieodpłatnym przekazaniu gruntu było skuteczne, a późniejsze uchylenie się od niego nastąpiło po terminie.

I C 813/24· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2024-04-09

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając nieważność postępowania z powodu braku ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla pozwanej, a następnie w ponownym postępowaniu uznał umowę pożyczki za ważną, ale zakwestionował część kosztów jako niedozwolone postanowienia umowne.

I FSK 988/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-09-08

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia VAT w kontekście oszustwa karuzelowego, uznając transakcje za fikcyjne, a nie pozorne.

III CA 2495/21· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2023-04-12

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zniszczony drewniany most na posesji powoda.

I SA/Ol 52/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2023-03-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o pozostawieniu wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia, uznając, że wnioskodawca nie doprecyzował stanu faktycznego w sposób umożliwiający wydanie interpretacji.

II CA 307/23· Sąd Okręgowy· 2023-01-17

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

II CA 1321/21· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2022-06-13

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, co skutkowało zasądzeniem od banku zwrotu wpłaconych przez konsumenta środków.

II CA 758/19· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2020-10-06

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od byłego prezesa zarządu spółki ponad 54 tys. zł na rzecz kontrahenta, uznając go winnym oszustwa przy zakupie towaru.

I CA 34/19· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2019-03-20

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

III CA 417/18· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2018-04-30

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie przedawnienia roszczenia o zapłatę, zasądzając na jego rzecz kwotę 961,46 zł wraz z odsetkami.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 88 KC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI