Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne i zasądzając kwotę niższą niż żądał powód.
Art. 87 KCKodeks cywilny
Art. 87
Orzeczenia powołujące art. 87 KC(55 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki jedynie część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkody w wynajmowanym lokalu.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do premii za sukces w wysokości 87 945 zł z tytułu umowy o usługi doradcze.
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60.245,47 zł tytułem zachowku po matce, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wycięcie unikatowego drzewa, uznając klauzulę ubezpieczyciela za niejednoznaczną.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 547 tys. zł, która została nienależnie wypłacona z masy upadłości.
Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieskuteczną z powodu braku zgody kuratora osoby częściowo ubezwłasnowolnionej.
Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów pożyczek, uznając, że powód nie wykazał wad oświadczenia woli ani sprzeczności umów z zasadami współżycia społecznego.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia zobowiązania z umowy pożyczki z powodu przedawnienia, uznając brak interesu prawnego powoda w takim ustaleniu.
Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanej E. L. (2) na rzecz (...) Banku S.A. kwotę 141.657,87 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, pomimo śmierci współdłużnika solidarnego E. L. (1).
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 87 KC?
Wypróbuj Lexedit Research