Orzeczenie · 2025-10-31

I 1 Ca 45/25Zmiana wyroku nieskuteczne wypowiedzenie umowy pożyczki

Sąd
Sąd Okręgowy we Włocławku
Miejsce
Włocławek
Data
2025-10-31
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaokręgowy
pożyczkaumowawypowiedzeniedoręczenieciężar dowodukoszty procesuapelacja

Sąd Okręgowy we Włocławku rozpoznał apelację pozwanej J. K. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej na rzecz powódki (...) sp. z o.o. kwotę 1314,88 zł tytułem zwrotu pożyczki. Pozwana zarzucała naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym błędne ustalenie zawarcia umowy i wysokości roszczenia oraz niezastosowanie przepisów dotyczących klauzul abuzywnych. Sąd Okręgowy, mimo że uznał zarzuty apelacji za chybione, zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo w całości. Podstawą tej zmiany było stwierdzenie, że powódka nie udowodniła skutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 61 kc, oświadczenie woli wywołuje skutki prawne od momentu dojścia do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. Powódka nie przedłożyła dowodów doręczenia pozwanej wezwań do zapłaty ani samego wypowiedzenia, a jedynie potwierdzenia nadania przesyłek. Sąd odwoławczy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że samo nadanie przesyłki nie jest dowodem doręczenia. W związku z tym, umowa nie została skutecznie wypowiedziana, co uniemożliwiało dochodzenie zwrotu pożyczki. Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanej koszty procesu za obie instancje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Dowodzenie doręczenia oświadczeń woli w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście wypowiadania umów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy strona zaprzecza otrzymaniu korespondencji i nie ma dowodów odbioru.

Zagadnienia prawne (2)

Czy powódka udowodniła skuteczne wypowiedzenie umowy pożyczki pozwanej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powódka nie udowodniła skutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że samo nadanie przesyłki listem poleconym nie jest dowodem doręczenia oświadczenia woli adresatowi. Powódka nie przedłożyła dowodów odbioru przez pozwaną wezwań do zapłaty ani samego wypowiedzenia umowy. Zgodnie z art. 61 kc, skutki prawne oświadczenia woli powstają od momentu jego dojścia do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią, a nie od momentu nadania.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił zawarcie umowy pożyczki i wysokość roszczenia?

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił zawarcie umowy i wysokość roszczenia, jednakże powództwo zostało oddalone z innych przyczyn.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że dokumenty przedstawione przez powódkę (umowa pożyczki, dyspozycja wypłaty) poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika, stanowią pełnowartościowe środki dowodowe i nie budzą wątpliwości co do istnienia zobowiązania i wydania przedmiotu pożyczki. Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 § 1 kpc i art. 245 kpc w zw. z art. 244 kpc zostały uznane za chybione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
J. K.

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o.spółkapowódka
J. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar wykazania istnienia zobowiązania spoczywa na pożyczkodawcy.

k.c. art. 720 § 1

Kodeks cywilny

Umowa pożyczki.

k.c. art. 61

Kodeks cywilny

Moment dojścia oświadczenia woli do adresata.

u.k.k.

Ustawa o kredycie konsumenckim

Przepisy obowiązujące w chwili zawarcia umowy (10 listopada 2008 r.) - art. 14 regulujący warunki odstąpienia od umowy przez kredytodawcę.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia poprzez dokonanie dowodów w dowolny sposób i sprzecznie z zasadami doświadczenia życiowego.

k.p.c. art. 245

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia w zw. z art. 244 kpc i art. 233 kpc (oparcia rozstrzygnięcia na dokumentach niebędących wiarygodnym źródłem istnienia wierzytelności).

k.c. art. 58 § 2

Kodeks cywilny

Zarzut niezastosowania w sytuacji wymagającej odwołania się do tej normy.

k.c. art. 385 § 1

Kodeks cywilny

Zarzut niezastosowania przejawiający się w zaniechaniu uznania pozaodsetkowych kosztów umowy pożyczki za niedozwolone postanowienia umowne.

u.s.k.o.k.

Ustawa o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych

k.p.c. art. 327 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Naruszenie poprzez brak odniesienia się w uzasadnieniu do sytuacji braku dowodu doręczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieskuteczne wypowiedzenie umowy pożyczki z powodu braku dowodu doręczenia pozwanej wezwań do zapłaty i samego wypowiedzenia.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów. • Naruszenie art. 245 kpc w zw. z art. 244 kpc poprzez oparcie rozstrzygnięcia na niewiarygodnych dokumentach. • Naruszenie art. 6 kc poprzez błędne przypisanie ciężaru dowodu. • Niezastosowanie art. 58 § 2 kc. • Niezastosowanie art. 385 1 § 1 kc (klauzule abuzywne).

Godne uwagi sformułowania

ciężar wykazania istnienia zobowiązania spoczywa na pożyczkodawcy • oświadczenie woli wywołuje skutki prawne dopiero od momentu dojścia do adresata w sposób unormowany w art. 61 kc • potwierdzenie przy tym nadania przesyłki nie jest i nie może być traktowane jako dowód rzeczywistego jej doręczenia czy też odbioru przesyłki • żadne przepisy nie wprowadzają domniemania doręczenia przez sam fakt nadania przesyłki na poczcie

Skład orzekający

Mariusz Nazdrowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Dowodzenie doręczenia oświadczeń woli w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście wypowiadania umów."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona zaprzecza otrzymaniu korespondencji i nie ma dowodów odbioru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje kluczową rolę dowodzenia doręczenia w procesie cywilnym i jak łatwo można przegrać sprawę, jeśli nie zadba się o formalne aspekty komunikacji z drugą stroną.

Nie dostałeś pisma? Możesz wygrać sprawę! Kluczowa lekcja o doręczeniach.

Dane finansowe

WPS: 1314,88 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst