Orzeczenie · 2026-01-12

I C 494/25

Data
2026-01-12
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokarejonowy
kredyt konsumenckiabuzywnośćsankcja kredytu darmowegopozaodsetkowe koszty kredytuprowizjakonsumentochrona konsumentaklauzule niedozwolone

Powód (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł pozew przeciwko A. S. o zapłatę 32.298,17 zł z umownymi odsetkami, tytułem pozostałych do spłaty rat umowy pożyczki gotówkowej. Pozwana, konsumentka, przyznała zawarcie umowy, ale podniosła zarzut abuzywności postanowień dotyczących pozaodsetkowych kosztów kredytu (opłata przygotowawcza, prowizja pośrednika, prowizja pożyczkodawcy), wskazując na naruszenie przepisów ustawy o kredycie konsumenckim i powołując się na sankcję kredytu darmowego. Sąd, analizując umowę i przepisy ustawy o kredycie konsumenckim oraz Kodeksu cywilnego (art. 385¹ kc), uznał klauzule dotyczące prowizji za udzielenie pożyczki (6.830,87 zł) oraz prowizji pośrednika finansowego (875 zł) za abuzywne, rażąco naruszające interesy konsumenta i sprzeczne z dobrymi obyczajami. Sąd nie podzielił jednak argumentacji pozwanej o zastosowaniu sankcji kredytu darmowego, uznając, że umowa w pozostałym zakresie jest ważna, a informacja o RRSO i całkowitym koszcie pożyczki była prawidłowa. W związku z uznaniem części kosztów za niewiążące, sąd ustalił należność główną na kwotę 17.650 zł (kapitał 17.500 zł + opłata przygotowawcza 150 zł) wraz z odsetkami umownymi. Po uwzględnieniu dokonanych przez pozwaną wpłat, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 24.486,69 zł z odsetkami za opóźnienie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na zasadzie stosunkowego rozdzielenia, z uwzględnieniem stopnia wygrania sprawy przez powoda (76%).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie abuzywności wysokich prowizji w umowach pożyczek konsumenckich i zasad oceny kosztów pozaodsetkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy umów zawieranych z konsumentami, gdzie nie doszło do indywidualnego uzgodnienia warunków.

Zagadnienia prawne (3)

Czy postanowienia umowy pożyczki konsumenckiej dotyczące prowizji za udzielenie pożyczki i prowizji pośrednika finansowego, które znacząco przewyższają kapitał pożyczki, są abuzywne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienia umowy dotyczące prowizji za udzielenie pożyczki oraz prowizji pośrednika finansowego są abuzywne, rażąco naruszają interesy konsumenta i są sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wysokie prowizje, stanowiące znaczną część kwoty pożyczki, naruszają równowagę kontraktową i interesy konsumenta, zwłaszcza gdy nie zostały indywidualnie uzgodnione i nie stanowią ekwiwalentu świadczonych usług.

Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności części postanowień umowy pożyczki konsumenckiej, konsument może skorzystać z sankcji kredytu darmowego?

Odpowiedź sądu

Nie, w tym konkretnym przypadku sąd nie zastosował sankcji kredytu darmowego, uznając, że umowa w pozostałym zakresie jest ważna, a informacje o RRSO i całkowitym koszcie pożyczki były prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że mimo abuzywności niektórych klauzul, nie doszło do naruszeń przepisów ustawy o kredycie konsumenckim, które uzasadniałyby zastosowanie sankcji kredytu darmowego.

Czy koszty prowizji pośrednika finansowego, naliczane przez pożyczkodawcę, mogą obciążać konsumenta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że pożyczkodawca nie wykazał, aby kwota prowizji pośrednika została faktycznie przeznaczona na pokrycie kosztów związanych z umową i powinna obciążać konsumenta.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że koszty związane z działalnością pośrednika powinny obciążać pożyczkodawcę z osiąganego przez niego zysku, a nie być przerzucane na konsumenta w ramach umowy pożyczki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapowód
A. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 720 § § 1

Kodeks cywilny

Definicja umowy pożyczki.

k.c. art. 385 § 1

Kodeks cywilny

Niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) w umowach z konsumentami.

ukk art. 3 § ust. 1 i ust. 2 pkt 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

Zakres stosowania ustawy do umów o kredyt konsumencki, w tym umów pożyczki.

ukk art. 5 § pkt 6a

Ustawa o kredycie konsumenckim

Definicja pozaodsetkowych kosztów kredytu.

ukk art. 36a § ust. 1 i 2

Ustawa o kredycie konsumenckim

Maksymalna wysokość pozaodsetkowych kosztów kredytu.

ukk art. 30 § ust. 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

Obowiązki informacyjne kredytodawcy wobec konsumenta.

ukk art. 45 § ust. 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

Sankcja kredytu darmowego.

Pomocnicze

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Zasada swobody umów z ograniczeniami wynikającymi z ustawy, zasad współżycia społecznego i natury stosunku prawnego.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Abuzywność klauzul umownych dotyczących prowizji za udzielenie pożyczki i prowizji pośrednika finansowego. • Naruszenie przez pożyczkodawcę dobrych obyczajów i rażące naruszenie interesów konsumenta poprzez wysokie pozaodsetkowe koszty kredytu. • Koszty prowizji pośrednika finansowego nie mogą obciążać konsumenta, jeśli pożyczkodawca nie udowodnił ich zasadności i rzeczywistego poniesienia.

Odrzucone argumenty

Zastosowanie sankcji kredytu darmowego z uwagi na naruszenia ustawy o kredycie konsumenckim. • Całkowite oddalenie powództwa z uwagi na abuzywność klauzul umownych.

Godne uwagi sformułowania

klauzule te cechują się abuzywnością • kształtują prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy • prowizja w tak znacznej wysokości, naliczona obok odsetek [...] kształtuje obowiązki pożyczkobiorczyni w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszający interesy pozwanej • nie można się również oprzeć wrażeniu, iż wprowadzenie tego typu załącznika do wniosku o udzielenie pożyczki stanowi nic innego, jak reakcję powoda na wcześniejszą ukształtowaną już w tym zakresie linię orzeczniczą sądów

Skład orzekający

Agnieszka Trytek - Błaszak

SSR

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie abuzywności wysokich prowizji w umowach pożyczek konsumenckich i zasad oceny kosztów pozaodsetkowych."

Ograniczenia: Dotyczy umów zawieranych z konsumentami, gdzie nie doszło do indywidualnego uzgodnienia warunków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu wysokich kosztów pożyczek konsumenckich i ochrony konsumentów przed nieuczciwymi praktykami, co jest tematem interesującym dla szerokiego grona odbiorców.

Czy wysokie prowizje w pożyczkach to oszustwo? Sąd rozstrzyga spór konsumenta z parabankiem.

Dane finansowe

WPS: 32 298,17 PLN

kapitał pożyczki i opłata przygotowawcza: 24 486,69 PLN

odsetki za opóźnienie: 44,69 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst