Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne i zasądzając kwotę niższą niż żądał powód.
Art. 76 KCKodeks cywilny
Art. 76
Orzeczenia powołujące art. 76 KC(42 orzeczeń)
Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.722,18 zł, uznając prowizję za udzielenie pożyczki w wysokości ponad 100% jej wartości za klauzulę niedozwoloną.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części odszkodowania z powodu wadliwego projektu oczyszczalni ścieków, uznając, że wykonawca zastosował inne urządzenia niż projektowane bez zgody projektanta.
Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczenia w kwocie ponad 76 tys. zł wraz z odsetkami, uznając klauzule dotyczące przeliczania waluty w umowie kredytu za niedozwolone.
Sąd zasądził od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki kwotę 4.657,76 zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 4.325,04 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na uznanie części prowizji za niedozwolone postanowienie umowne.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację oskarżyciela posiłkowego, podwyższając kwotę naprawienia szkody o koszty komunikacji zastępczej, ale oddalił żądanie dotyczące kosztów naprawy uszkodzonych wagonów.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając charakter gwarancji ubezpieczeniowej jako abstrakcyjnej i niepodlegającej zarzutom ze stosunku podstawowego.
Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za żwir wydobyty z rzeki, uznając roszczenie za przedawnione.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 76 KC?
Wypróbuj Lexedit Research