Art. 76 KCKodeks cywilny

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne i zasądzając kwotę niższą niż żądał powód.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.722,18 zł, uznając prowizję za udzielenie pożyczki w wysokości ponad 100% jej wartości za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części odszkodowania z powodu wadliwego projektu oczyszczalni ścieków, uznając, że wykonawca zastosował inne urządzenia niż projektowane bez zgody projektanta.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczenia w kwocie ponad 76 tys. zł wraz z odsetkami, uznając klauzule dotyczące przeliczania waluty w umowie kredytu za niedozwolone.

Sąd zasądził od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki kwotę 4.657,76 zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 4.325,04 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na uznanie części prowizji za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ wierzytelność została sprzedana po doręczeniu pozwu, a pozwany nie wyraził zgody na wstąpienie nabywcy do sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, potwierdzając tym samym prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o dodatkową odprawę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając charakter gwarancji ubezpieczeniowej jako abstrakcyjnej i niepodlegającej zarzutom ze stosunku podstawowego.