Art. 720 KCKodeks cywilny

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 10.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że korespondencja elektroniczna uprawdopodobniła zawarcie umowy mimo braku formy pisemnej.

Sąd zasądził od Gminy Miejskiej T. na rzecz (...) S.A. kwotę niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność Gminy do wartości czynnej spadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zastępując odsetki ustawowe od zasądzonego zadośćuczynienia odsetkami ustawowymi za opóźnienie, uznając częściowo apelację wnioskodawcy w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanej na rzecz banku kwoty ponad 114 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego kwotę ponad 31 tys. zł na rzecz banku, uznając apelację za niezasadną z powodu nieskutecznego zarzutu naruszenia art. 233 § 1 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił abuzywność klauzul umownych i nieskuteczność wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 2577,03 zł z powodu braku dowodów na przejście wierzytelności na powoda.

Sąd ustalił, że umowa pożyczki zawarta przez bank elektronicznie nie istnieje, ponieważ powódka nie złożyła oświadczenia woli, a jej dane zostały wykorzystane przez osoby trzecie w wyniku oszustwa.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając niższą kwotę niż żądał powód z powodu uznania części naliczonych opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając dodatkową kwotę z uwagi na nieprecyzyjne informacje ubezpieczyciela dotyczące zasad najmu.