Art. 58 KCKodeks cywilny

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wszystkich świadczeń pobranych od konsumentów.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut i spreadów, co skutkuje brakiem istnienia stosunku prawnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki energetycznej na rzecz powoda odszkodowanie za przerwę w dostawie prądu, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności osobistej na nieruchomościach obciążonych egzekucją.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że mimo wadliwych postanowień umownych, nie doszło do powstania sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia pracownika było rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co skutkowało nieważnością aneksu do umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul walutowych i naruszenia obowiązków informacyjnych.