Art. 58 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot pożyczki z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez pożyczkodawcę.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul walutowych i naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając, że zrzeczenie się odszkodowania było skuteczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonych kwot od równoczesnej zapłaty lub zabezpieczenia przez powodów kwoty 126.279,59 zł, oddalając powództwo w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego, uzależniając zapłatę przez bank od zabezpieczenia przez powódkę kwoty 100.000 zł i zasądzając dodatkowe koszty.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.