Art. 58 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot pożyczki z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez pożyczkodawcę.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul walutowych i naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając, że zrzeczenie się odszkodowania było skuteczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego, uzależniając zapłatę przez bank od zabezpieczenia przez powódkę kwoty 100.000 zł i zasądzając dodatkowe koszty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonych kwot od równoczesnej zapłaty lub zabezpieczenia przez powodów kwoty 126.279,59 zł, oddalając powództwo w tym zakresie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.