Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za wygaśnięcie prawa użytkowania wieczystego, wskazując na istotne uchybienie procesowe w postaci nierozpatrzenia odwołania jednej ze spółek.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację oskarżyciela posiłkowego, podwyższając kwotę naprawienia szkody o koszty komunikacji zastępczej, ale oddalił żądanie dotyczące kosztów naprawy uszkodzonych wagonów.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na zawarcie umowy sprzedaży sprzętu komputerowego między stronami.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki "Masters" Sp. z o.o. w sprawie przetargu na budowę boiska, uznając, że spółka POLCOURT S.A. mogła skutecznie powołać się na doświadczenie nabytego przedsiębiorstwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki "A" sp. z o.o. w sprawie opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nabycia przedsiębiorstwa, uznając prawidłowość zastosowania stawki 2% z uwagi na brak wyodrębnienia poszczególnych składników majątkowych w umowie.
Sąd Najwyższy uznał, że nabycie przedsiębiorstwa poprzez szereg umów sprzedaży poszczególnych składników majątkowych, zamiast jednej umowy sprzedaży przedsiębiorstwa, stanowi obejście przepisów o podatku VAT i uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego.
Sąd Najwyższy zmienił wyrok, oddalając powództwo o odszkodowanie za chorobę zawodową przeciwko spółce powstałej po prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego, uznając, że art. 551 KC nie stanowi samodzielnej podstawy odpowiedzialności za takie zobowiązania.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za dostawę energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność pozwanego jako osoby prywatnej wprowadzającej w błąd dostawcę co do tożsamości podmiotu umowy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 551 KC?
Wypróbuj Lexedit Research