I SA/Po 1210/04

Sprawa dotyczyła opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC) nabycia przedsiębiorstwa przez spółkę "A" sp. z o.o. od Skarbu Państwa. Akt notarialny określał przedmiot umowy jako przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, obejmujące zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym prawa użytkowania wieczystego gruntów i prawa własności budynków. Notariusz pobrał PCC według stawki 2% od łącznej wartości transakcji wynoszącej [...] zł, powołując się na art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o PCC oraz art. 8 pkt 5 (zwolnienie Skarbu Państwa). Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty, twierdząc, że powinna być zastosowana stawka 1% (art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o PCC) dla 'innych praw majątkowych', ponieważ przedsiębiorstwo samo w sobie jest takim prawem, a nie tylko sumą jego składników. Organy podatkowe odmówiły stwierdzenia nadpłaty, wskazując, że w umowie nie wyodrębniono wartości poszczególnych składników majątkowych (nieruchomości, rzeczy ruchomych, innych praw majątkowych), do których mogłyby mieć zastosowanie różne stawki. W związku z tym, zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o PCC, należało zastosować najwyższą stawkę 2% do łącznej wartości nabycia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że definicja przedsiębiorstwa z art. 551 KC kładzie nacisk na jego skład, a umowa sprzedaży przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu według stawek właściwych dla poszczególnych rzeczy i praw majątkowych, które je tworzą. Ponieważ strony nie wyodrębniły w umowie wartości tych składników (poza nieruchomościami i budynkami), zastosowanie stawki 2% do całości było prawidłowe.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający