Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, stwierdzając jej nieważność, a także oddalił ewentualne powództwo o bezpodstawne wzbogacenie z uwagi na zużycie środków przez pozwanego w stanie choroby psychicznej.
Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.
Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie, który zasądził część dochodzonej kwoty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził koszty procesu.
Sąd oddalił powództwo o ustalenie wysokości zadłużenia, ale ustalił, że powódka nie jest zobowiązana do zapłaty 22 444,45 zł tytułem składki ubezpieczenia na życie z uwagi na nadużycie prawa przez bank.
Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na jej zawarcie, warunki i wypowiedzenie.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 365,44 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu.
Sąd Okręgowy częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając 44 963,73 zł, a częściowo go uchylił, oddalając powództwo o pozostałą kwotę 30 607,07 zł, rozliczając roszczenia regresowe między współodpowiedzialnymi.
Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że dochodzenie rekompensaty 40 euro za kilkudniowe opóźnienie w zapłacie stanowiło nadużycie prawa.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz powódki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że gmina ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 2.094,56 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku rowerzyście, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była niewystarczająca.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 44 KC?
Wypróbuj Lexedit Research