Art. 434 KCKodeks cywilny

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 11 000 zł za wypadek przy pracy, w którym odpadła płytka ceramiczna.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, odrzucając żądanie zwrotu kosztów zabezpieczenia jako klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając, że najemca budynku nie jest odpowiedzialny za odpadnięcie fragmentu ściany, a ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności zastępczej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania oraz zasądzając je solidarnie od obu pozwanych, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa na zasadzie ryzyka.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, uznając brak odpowiedzialności gminy za zdarzenie spowodowane zapadnięciem się niezinwentaryzowanej piwnicy pod przejeżdżającym samochodem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za utracone korzyści wynikające z zalania spowodowanego oderwaniem się kranu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodzin ofiary katastrofy budowlanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po katastrofie budowlanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki i zasądził solidarnie od pozwanych 120 000 zł zadośćuczynienia za śmierć pięciu członków rodziny w katastrofie budowlanej, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.