Art. 4172. Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia naruszenia prawa przy wydaniu decyzji z 1964 r., uznając, że trzydziestoletni termin na wszczęcie takiego postępowania jest zgodny z prawem i zasadą pewności prawnej.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku podstaw prawnych do odpowiedzialności cywilnoprawnej sędziego w związku z wykonywaniem funkcji orzeczniczych.
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając, że sąd cywilny nie może hipotetycznie ustalać rozstrzygnięć w postępowaniu karnym przy ocenie roszczeń odszkodowawczych.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne umieszczenie w schronisku dla nieletnich, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej gminy.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że orzeczenie o rozdzielności majątkowej małżonków nie było rażąco niezgodne z prawem.
Sąd Okręgowy zasądził od Gminy M. na rzecz spółki kwotę ponad 107 tys. zł odszkodowania za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją środowiskową, oddalając część roszczenia związaną z nabyciem nieruchomości.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za utratę wzroku przez osadzonego, gdyż brak jest związku przyczynowego między działaniami areszcie a szkodą.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania karnego, uznając, że prawo do rozpoznania sprawy bez zwłoki nie jest dobrem osobistym, a powodowie nie wykazali szkody ani naruszenia dóbr osobistych.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za bezzasadne z powodu braku wykazania niezgodności z prawem orzeczeń sądowych, które miały być podstawą roszczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 417_2 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 4172. Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności.