Art. 4172. Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku podstaw prawnych do odpowiedzialności cywilnoprawnej sędziego w związku z wykonywaniem funkcji orzeczniczych.
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając, że sąd cywilny nie może hipotetycznie ustalać rozstrzygnięć w postępowaniu karnym przy ocenie roszczeń odszkodowawczych.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne umieszczenie w schronisku dla nieletnich, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej gminy.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że orzeczenie o rozdzielności majątkowej małżonków nie było rażąco niezgodne z prawem.
Sąd Okręgowy zasądził od Gminy M. na rzecz spółki kwotę ponad 107 tys. zł odszkodowania za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją środowiskową, oddalając część roszczenia związaną z nabyciem nieruchomości.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za utratę wzroku przez osadzonego, gdyż brak jest związku przyczynowego między działaniami areszcie a szkodą.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania karnego, uznając, że prawo do rozpoznania sprawy bez zwłoki nie jest dobrem osobistym, a powodowie nie wykazali szkody ani naruszenia dóbr osobistych.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za bezzasadne z powodu braku wykazania niezgodności z prawem orzeczeń sądowych, które miały być podstawą roszczenia.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami, uznając brak spełnienia przesłanek odpowiedzialności deliktowej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 417_2 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 4172. Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności.