Art. 394 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda 14.000 zł z odsetkami, uznając winę za niezawarcie umowy przyrzeczonej po obu stronach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zwrotu zadatku w sytuacji, gdy do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z przyczyn leżących po stronie obu stron.

Sąd zasądził od wykonawców na rzecz zamawiającej zwrot podwójnego zadatku z powodu niewykonania umowy o dzieło dotyczącej budowy kominka, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne wykonawców o zapłatę reszty wynagrodzenia.

Sąd zasądził zwrot zadatku w kwocie 10 000 zł od pozwanej na rzecz powoda z powodu nieważności umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny w części zasądzającej 100 000 zł zadatku, a w pozostałej części uchylając go i oddalając powództwo, uznając odpowiedzialność za niewykonanie umowy przedwstępnej po obu stronach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność żądania zwrotu podwójnej kwoty zadatku w sytuacji niewykonania umowy przez wykonawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, uznając, że do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z winy obu stron, co skutkowało obowiązkiem zwrotu zadatku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego zażalenia przez Sąd Rejonowy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że zwrot zadatku powinien nastąpić w jednokrotnej wysokości z uwagi na okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadatku, uznając umowę za zawartą w lokalu przedsiębiorstwa, a nie na odległość, co wykluczało zastosowanie ustawy o ochronie praw konsumentów.