Art. 389 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 389

Art. 389 § 1. Umowa, przez którą jedna ze stron lub obie zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy (umowa przedwstępna), powinna określać istotne postanowienia umowy przyrzeczonej. § 2. Jeżeli termin, w ciągu którego ma być zawarta umowa przyrzeczona, nie został oznaczony, powinna ona być zawarta w odpowiednim terminie wyznaczonym przez stronę uprawnioną do żądania zawarcia umowy przyrzeczonej. Jeżeli obie strony są uprawnione do żądania zawarcia umowy przyrzeczonej i każda z nich wyznaczyła inny termin, strony wiąże termin wyznaczony przez stronę, która wcześniej złożyła stosowne oświadczenie. Jeżeli w ciągu roku od dnia zawarcia umowy przedwstępnej nie został wyznaczony termin do zawarcia umowy przyrzeczonej, nie można żądać jej zawarcia.

Orzeczenia powołujące art. 389 KC(9 orzeczeń)

VII Pa 86/23· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2024-01-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność kary umownej w przedwstępnej umowie o pracę jako sprzecznej z zasadami prawa pracy i Konstytucją RP.

XIV C 1021/19· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2020-12-22

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo spółki o zapłatę 210 000 zł, uznając umowę za przedwstępną, a nie definitywną sprzedaż wierzytelności.

II CA 1166/15· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2015-12-02

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zwrotu zadatku w sytuacji, gdy do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z przyczyn leżących po stronie obu stron.

II CA 1365/13· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2013-12-19

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powodowej spółdzielni środki z podziału bilansowego.

II CA 246/13· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2013-06-19

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda 1400 zł z odsetkami z tytułu kosztów wydzielenia działki pod drogę i stację trafo, uznając błędną interpretację umowy przez sąd niższej instancji.

I ACa 362/13· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2013-05-23

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez zastosowanie niewłaściwego prawa materialnego w transgranicznym sporze handlowym.

I PKN 482/97· Sąd Najwyższy· 1998-01-19

Sąd Najwyższy orzekł, że oświadczenie pracodawcy o pozostawieniu pracownika w pracy w okresie wypowiedzenia na innym stanowisku nie stanowi umowy przedwstępnej zobowiązującej do zatrudnienia po tym okresie, jeśli nie zawiera istotnych elementów przyszłej umowy.

I PKN 243/97· Sąd Najwyższy· 1997-09-10

Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, uznając, że nie doszło do zawarcia ważnej umowy przedwstępnej zatrudnienia, gdyż rokowania stron nie określiły istotnych postanowień, takich jak rodzaj pracy, termin rozpoczęcia czy wynagrodzenie.

X GC 313/15· Sąd Okręgowy w Kaliszu

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do przeniesienia własności pojazdów na powódkę na podstawie umowy przedwstępnej, uznając, że sprzedaż pojazdów osobie trzeciej była pozorna lub nieskuteczna z powodu braku wydania rzeczy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 389 KC?

Wypróbuj Lexedit Research