Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność kary umownej w przedwstępnej umowie o pracę jako sprzecznej z zasadami prawa pracy i Konstytucją RP.
Art. 389 KCKodeks cywilny
Art. 389
Orzeczenia powołujące art. 389 KC(9 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo spółki o zapłatę 210 000 zł, uznając umowę za przedwstępną, a nie definitywną sprzedaż wierzytelności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zwrotu zadatku w sytuacji, gdy do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z przyczyn leżących po stronie obu stron.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powodowej spółdzielni środki z podziału bilansowego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda 1400 zł z odsetkami z tytułu kosztów wydzielenia działki pod drogę i stację trafo, uznając błędną interpretację umowy przez sąd niższej instancji.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez zastosowanie niewłaściwego prawa materialnego w transgranicznym sporze handlowym.
Sąd Najwyższy orzekł, że oświadczenie pracodawcy o pozostawieniu pracownika w pracy w okresie wypowiedzenia na innym stanowisku nie stanowi umowy przedwstępnej zobowiązującej do zatrudnienia po tym okresie, jeśli nie zawiera istotnych elementów przyszłej umowy.
Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, uznając, że nie doszło do zawarcia ważnej umowy przedwstępnej zatrudnienia, gdyż rokowania stron nie określiły istotnych postanowień, takich jak rodzaj pracy, termin rozpoczęcia czy wynagrodzenie.
Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do przeniesienia własności pojazdów na powódkę na podstawie umowy przedwstępnej, uznając, że sprzedaż pojazdów osobie trzeciej była pozorna lub nieskuteczna z powodu braku wydania rzeczy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 389 KC?
Wypróbuj Lexedit Research