XIV C 1021/19

Sąd Okręgowy w Poznaniu rozpatrzył sprawę z powództwa spółki (...) Sp. z o.o. w R. przeciwko T. J. o zapłatę kwoty 210 000 zł. Powódka twierdziła, że strony zawarły w dniu 24.11.2016 r. umowę sprzedaży wierzytelności, a pozwany nie wywiązał się z obowiązku zapłaty. Pozwany przyznał fakt zawarcia umowy, ale podkreślił, że była to jedynie umowa przedwstępna sprzedaży wierzytelności, a umowa przyrzeczona nie została zawarta. Sąd, analizując treść umowy i okoliczności jej zawarcia, uznał, że miała ona charakter umowy przedwstępnej (art. 389 kc), a nie definitywnej sprzedaży wierzytelności. Sąd wskazał na użyte w umowie sformułowania takie jak „umowa przyrzeczenia zakupu wierzytelności” oraz dopuszczenie możliwości zakupu przez „inny podmiot wskazany przez kupującego”, które nie przystają do umowy definitywnego przelewu. Ponadto, sąd zwrócił uwagę na wcześniejsze pisma powódki, w których wzywano do „realizacji zakupu” i wspomniano o konieczności „wysłania podpisanej umowy zakupu”, co potwierdzało przekonanie powódki o potrzebie zawarcia umowy przyrzeczonej. Sąd podkreślił również, że nawet gdyby uznać umowę za definitywną, zapłata kwoty 210 000 zł była uwarunkowana sprzedażą przez pozwanego nieruchomości położonych w Ł. i L., co nie nastąpiło. W związku z tym powództwo o zapłatę zostało oddalone. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 kpc, obciążając nimi w całości stronę powodową.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający