Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwany nabył jej własność przez zasiedzenie.
Art. 365 KCKodeks cywilny
Art. 365
Art. 365 [Zobowiązanie przemienne]
§ 1. Jeżeli dłużnik jest zobowiązany w ten sposób, że wykonanie zobowiązania może nastąpić przez spełnienie jednego z kilku świadczeń (zobowiązanie przemienne), wybór świadczenia należy do dłużnika, chyba że z czynności prawnej, z ustawy lub z okoliczności wynika, iż uprawnionym do wyboru jest wierzyciel lub osoba trzecia.
§ 2. Wyboru dokonywa się przez złożenie oświadczenia drugiej stronie. Jeżeli uprawnionym do wyboru jest dłużnik, może on dokonać wyboru także przez spełnienie świadczenia.
§ 3. Jeżeli strona uprawniona do wyboru świadczenia wyboru tego nie dokona, druga strona może jej wyznaczyć w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu uprawnienie do dokonania wyboru przechodzi na stronę drugą.
Orzeczenia powołujące art. 365 KC(59 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu hipotecznego, uznając, że wierzytelności stron wzajemnie się umorzyły na skutek skutecznego potrącenia przez pozwanych ich spłat z wierzytelnością banku.
Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, stwierdzając jej nieważność, a także oddalił ewentualne powództwo oparte na bezpodstawnym wzbogaceniu, uznając, że pozwany zużył uzyskane środki w sposób uniemożliwiający wzbogacenie.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odszkodowania za działkę drogową, uznając, że oświadczenie o nieodpłatnym przekazaniu gruntu było skuteczne, a późniejsze uchylenie się od niego nastąpiło po terminie.
Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu, umorzył postępowanie w części dotyczącej waloryzacji i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 23 809,77 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej Spółdzielni.
Sąd zasądził od pozwanej zaległy czynsz najmu, ale oddalił żądanie odsetek umownych i ustawowych z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, biorąc pod uwagę bezprawne działania powoda przy eksmisji.
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego M. N. w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnych związanych z ustanowieniem hipoteki i udzieleniem pełnomocnictwa na zabezpieczenie pożyczki o lichwiarskim oprocentowaniu.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na brak zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego pracowniczego zatrudnienia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 365 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI