Sąd oddalił powództwo banku o waloryzację świadczenia z nieważnej umowy kredytu, zasądzając od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.
Art. 358_1 KCKodeks cywilny
Art. 358_1
Art. 3581. § 1. Jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje przez zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
§ 2. Strony mogą zastrzec w umowie, że wysokość świadczenia pieniężnego zostanie ustalona według innego niż pieniądz miernika wartości.
§ 3. W razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, zmienić wysokość lub sposób spełnienia świadczenia pieniężnego, chociażby były ustalone w orzeczeniu lub umowie.
§ 4. Z żądaniem zmiany wysokości lub sposobu spełnienia świadczenia pieniężnego nie może wystąpić strona prowadząca przedsiębiorstwo, jeżeli świadczenie pozostaje w związku z prowadzeniem tego przedsiębiorstwa.
§ 5. Przepisy § 2 i 3 nie uchybiają przepisom regulującym wysokość cen i innych świadczeń pieniężnych.
Orzeczenia powołujące art. 358_1 KC(15 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwoty 1130 zł i 1207,80 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania z tytułu niespłaconych pożyczek.
Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.
Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie pozwalające na "odfrankowienie" kredytu.
Sąd Okręgowy przedstawia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące charakteru świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z UFK jako świadczenia głównego w rozumieniu KC.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego w CHF, uznając umowę za ważną i zasadną.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.
Sąd zasądził odszkodowanie za opóźniony lot na podstawie Rozporządzenia WE nr 261/2004, oddalając zarzuty przedawnienia i naruszenia zasad walutowości.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że komornik nie miał obowiązku przyjmowania rękojmi w walucie obcej, a zarzut nieważności postępowania z powodu braku doręczeń pełnomocnikowi był bezzasadny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 358_1 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI