II CA 613/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przedstawia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące charakteru świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z UFK jako świadczenia głównego w rozumieniu KC.
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę, wniesionego przez konsumenta przeciwko ubezpieczycielowi. Po rozpoznaniu apelacji pozwanej, Sąd Okręgowy uznał za zasadne przedstawienie Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego. Dotyczy ono tego, czy świadczenie wypłacone konsumentowi w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, po 6 latach od zawarcia umowy, stanowi świadczenie główne w rozumieniu art. 358(1) § 1 k.c.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę z powództwa A. D. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, postanowił przedstawić Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia. Zagadnienie dotyczy interpretacji art. 358(1) § 1 zdanie pierwsze Kodeksu cywilnego w kontekście umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (UFK). Sąd pyta, czy świadczenie wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy zawartej na 15 lat, po upływie 6 lat od jej zawarcia (tzw. świadczenie wykupu), którego wysokość jest określona jako suma części wolnej rachunku i 50% wartości bazowej rachunku, powinno być traktowane jako świadczenie główne w rozumieniu tego przepisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przedstawienie zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| V. L. Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 390 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 358 § § 1
Kodeks cywilny
Sąd pyta o interpretację pojęcia 'świadczenie główne' w kontekście świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z UFK.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
świadczenie wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym przedterminowym rozwiązaniem umowy zawartej na 15 lat, po upływie 6 lat od jej zawarcia (świadczenie wykupu) świadczenie główne w rozumieniu art. 358 § 1 zdanie pierwsze k.c.
Skład orzekający
Katarzyna Longa
przewodniczący
Violetta Osińska
sprawozdawca
Tomasz Sobieraj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z umowami ubezpieczeniowymi z UFK, które często budzą kontrowersje wśród konsumentów i wymagają precyzyjnej interpretacji przepisów cywilnych.
“Czy świadczenie wykupu z polisy UFK to świadczenie główne? Sąd pyta Sąd Najwyższy.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 613/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa Sędziowie: SO Violetta Osińska (spr.) SO Tomasz Sobieraj Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 roku w S. sprawy z powództwa A. D. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 marca 2018 roku, sygn. akt III C 1125/17 postanawia: na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia: „Czy świadczenie wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy zawartej na 15 lat, po upływie 6 lat od jej zawarcia (świadczenie wykupu), którego wielkość określono jako sumę części wolnej rachunku i 50 % wartości bazowej rachunku jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 358 1 § 1 zdanie pierwsze k.c. ” SSO Violetta Osińska SSO Katarzyna Longa SSO Tomasz Sobieraj
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI