I C 128/23

Powód K. A. wystąpił z pozwem przeciwko A. K. domagając się zapłaty dwóch kwot: 1130 zł oraz 1207,80 zł, wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, od wskazanych dat do dnia zapłaty. Roszczenia te wynikały z zawartych między stronami umów pożyczki, których pozwana nie spłaciła. W toku postępowania, z uwagi na nieznane miejsce pobytu pozwanej, ustanowiono dla niej kuratora. Kurator ustalił jej adres zamieszkania, co pozwoliło na zwolnienie go z funkcji. Sąd ustalił, że strony zawarły dwie umowy pożyczki za pośrednictwem portalu internetowego: pierwszą na kwotę 3100 zł dnia 18 sierpnia 2022 r. (umowa nr (...)) i drugą na kwotę 1130 zł dnia 1 stycznia 2023 r. (umowa nr (...)). Powód wywiązał się ze swoich zobowiązań, wypłacając pozwanej należne kwoty. Pozwana początkowo spłacała raty pierwszej pożyczki, jednakże od 23 stycznia 2023 r. zaprzestała spłat zarówno pierwszej, jak i drugiej pożyczki. Sąd, opierając się na dowodach w postaci dokumentów umów pożyczki i potwierdzeń przelewów, a także na braku zakwestionowania stanu faktycznego przez pozwaną, uznał powództwo za zasadne. Sąd powołał się na przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące wykonania zobowiązania (art. 354 § 1 kc), zapłaty sumy nominalnej (art. 358¹ § 1 kc) oraz odsetek za opóźnienie (art. 481 § 1 kc). W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzone kwoty wraz z odsetkami. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 § 1 i § 3 kpc), zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 664,82 zł, obejmującą opłatę sądową, koszty komornicze i zaliczkę na kuratora.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający