Art. 34 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych rat.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając żądanie dotyczące prowizji i części odsetek jako klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty najmu pojazdu zastępczego, zmieniając tym samym wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu głównym i kosztach.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową w sprawie o zapłatę nienależnie wypłaconej subwencji finansowej i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 3365,34 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia z umowy pożyczki, mimo zarzutów pozwanego o braku legitymacji i klauzulach niedozwolonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, w tym kosztów czyszczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za naprawę pojazdu, w tym kosztów kalkulacji rzeczoznawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 700 tys. zł tytułem zwrotu kredytu hipotecznego.