Art. 27 KCKodeks cywilny

NSA wskazał Burmistrza Gminy C. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zasiłek pielęgnacyjny, mimo częściowego ubezwłasnowolnienia osoby wnioskującej.

NSA wskazał Burmistrza Miasta i Gminy Zakliczyn jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, kierując się miejscem zamieszkania jej opiekuna prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul walutowych i naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat kredytu frankowego, prowizji i ubezpieczenia, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne.

Sąd oddalił zażalenie banku na postanowienie o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na brak możliwości nadania klauzuli wykonalności po zmianie przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwolnieniu funkcjonariusza Policji ze służby przed wskazaną przez niego datą, uznając, że organ nie był związany terminem zwolnienia, ale powinien umożliwić mu cofnięcie wniosku.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu uznał powództwo o zachowek za usprawiedliwione co do zasady, mimo darowizny gospodarstwa rolnego dokonanej przez spadkodawcę na rzecz pasierba.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Prezydenta Miasta Jastrzębie-Zdrój jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o zasiłek pielęgnacyjny dla osoby zamieszkującej w placówce opiekuńczej.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową w sprawie o zapłatę nienależnie wypłaconej subwencji finansowej i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Poznaniu.