Art. 262 [Stan po wygaśnięciu]
Po wygaśnięciu użytkowania użytkownik obowiązany jest zwrócić rzecz właścicielowi w takim stanie, w jakim powinna się znajdować stosownie do przepisów o wykonywaniu użytkowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając prawidłowość obciążenia stron kosztami zgodnie z przepisami KPA i KC.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obciążenia kosztami postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę równego podziału kosztów między sąsiadujących właścicieli w przypadku sporu granicznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając prawidłowość rozliczenia kosztów według długości granic.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację B. K. od wyroku zasądzającego od niej i innych pozwanych solidarnie ponad 200 tys. zł na rzecz powoda, uznając jej odpowiedzialność deliktową za wprowadzenie w błąd co do stanu prawnego nieruchomości.
WSA w Gorzowie Wlkp. oddalił skargi stron na postanowienie SKO w sprawie podziału kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę równego obciążenia sąsiadujących właścicieli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę współponoszenia kosztów przez sąsiadujących właścicieli nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właściciela nieruchomości na postanowienie o ustaleniu kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę równego podziału kosztów między sąsiadujących właścicieli.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Powiatu dotyczącą ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając, że strony postępowania ponoszą koszty proporcjonalnie do swojego udziału.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że koszty te powinny obciążać wszystkich właścicieli nieruchomości, niezależnie od tego, kto je pierwotnie poniósł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o kosztach postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że współwłaściciel nieruchomości, mimo jej niekorzystania, jest zobowiązany do ich poniesienia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 262 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 262 [Stan po wygaśnięciu]
Po wygaśnięciu użytkowania użytkownik obowiązany jest zwrócić rzecz właścicielowi w takim stanie, w jakim powinna się znajdować stosownie do przepisów o wykonywaniu użytkowania.