Orzeczenie · 2025-11-26

I CSK 2318/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-11-26
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaczynność prawnabezskutecznośćart. 527 kcSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Adama Doliwy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda E.M. w sprawie przeciwko pozwanym B.A. i A.A. Sprawa dotyczyła żądania uznania czynności prawnej za bezskuteczną, zgodnie z art. 527 Kodeksu cywilnego. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2023 r. (sygn. akt II Ca 3063/22), postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
E.M.osoba_fizycznapowód
B.A.osoba_fizycznapozwany
A.A.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 527

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący skargi pauliańskiej (uznania czynności prawnej za bezskuteczną).

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Adam Doliwa

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst