Art. 186 KCKodeks cywilny

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej dostawy zespołów trakcyjnych po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty postępowania i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz NEWAG S.A. po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługę outsourcingu drukowania, kopiowania i skanowania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek, uznając je za przedawnione w określonym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i wzajemnie zniosła koszty po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi przewozowe, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę Zespołu Jednostek Skarbowych w Poznaniu, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania wniesionego przez Skanska S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i znosząc koszty postępowania wzajemnie.