KIO 527/16Umorzenie postępowania odwoławczego zamówienia publiczne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie (Strabag sp. z o.o. i inni) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zarzucili zamawiającemu (Skarb Państwa - Ambasada RP w Berlinie) naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych oraz Kodeksu cywilnego, wskazując na § 5 ust. 5 pkt 2 projektu umowy, który uzależniał wystawienie końcowego świadectwa płatności od braku sporów sądowych między stronami. Odwołujący domagali się modyfikacji tego postanowienia. Zamawiający, po otrzymaniu odwołania, doręczył odpowiedź, w której oświadczył o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Ponieważ żaden inny wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 186 ust. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze. Izba wydała postanowienie, a nie wyrok, ponieważ rozstrzygnięcie nie miało charakteru merytorycznego. Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp, a odwołującemu nakazano zwrot wpisu od odwołania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych w przypadku uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zamawiający uwzględnia zarzuty przed posiedzeniem, a inni wykonawcy nie przystępują do postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie umowy o zamówienie publiczne uzależniające wystawienie końcowego świadectwa płatności od braku sporów sądowych między stronami jest zgodne z przepisami Prawa zamówień publicznych i Kodeksu cywilnego?
Odpowiedź sądu
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, co doprowadziło do umorzenia postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Zamawiający uznał zasadność zarzutów odwołujących dotyczących postanowienia umowy, co skutkowało jego zgodą na modyfikację projektu umowy i w konsekwencji umorzeniem postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Strabag sp. z o.o. | spółka | odwołujący |
| Strabag AG | spółka | odwołujący |
| Ed.Zueblin AG | spółka | odwołujący |
| Zueblin Spezialtiefbau GmbH | spółka | odwołujący |
| Skarb Państwa - Ambasada Rzeczypospolitej Polskiej w Republice Federalnej Niemiec, Berlin | organ_państwowy | zamawiający |
| Urząd Zamówień Publicznych | instytucja | inne |
Przepisy (9)
Główne
Pzp art. 186 § 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 186 § 6 pkt 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 192 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pomocnicze
Pzp art. 139 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 143 § a ust. 1 pkt 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 185 § 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
kc art. 647
Kodeks cywilny
kc art. 5
Kodeks cywilny
Rozporządzenie w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § 1 pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Godne uwagi sformułowania
uzależnienie wystawienia końcowego świadectwa płatności od braku sporów sądowych między stronami • umorzyć postępowanie odwoławcze • znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego • zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000,00 zł (...) stanowiącej wpis od odwołania
Skład orzekający
Przemysław Dzierzędzki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych w przypadku uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zamawiający uwzględnia zarzuty przed posiedzeniem, a inni wykonawcy nie przystępują do postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej w zamówieniach publicznych, a jej rozstrzygnięcie jest wynikiem porozumienia stron, a nie merytorycznej analizy prawnej.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.