KIO 1148/16Umorzenie postępowania odwoławczego zamówienia publiczne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 12 lipca 2016 roku, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na usługę outsourcingu obejmującą drukowanie, kopiowanie i skanowanie dokumentów. Postępowanie zostało zainicjowane odwołaniem wniesionym przez J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KC Consulting J.W. z Poznania. Zamawiającym była Izba Skarbowa w Bydgoszczy. Do postępowania po stronie zamawiającego przystąpiła firma GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z Zielonej Góry. Kluczowym momentem było poinformowanie przez zamawiającego w dniu 4 lipca 2016 roku o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Następnie, Krajowa Izba Odwoławcza wezwała przystępującego do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu wobec tej decyzji. Ponieważ przystępujący nie wniósł sprzeciwu do dnia 12 lipca 2016 roku, Izba stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W konsekwencji, Izba umorzyła postępowanie i nakazała zwrot kwoty 15 000 zł tytułem wpisu od odwołania na rzecz odwołującego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych w przypadku uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i braku sprzeciwu przystępującego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu odwoławczym w zamówieniach publicznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku uwzględnienia zarzutów odwołania przez zamawiającego, a braku sprzeciwu przystępującego po stronie zamawiającego, postępowanie odwoławcze powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie odwoławcze powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania. Przystępujący, który zgłosił przystąpienie do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec tej decyzji. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.W. (KC Consulting J.W.) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Izba Skarbowa w Bydgoszczy | instytucja | zamawiający |
| GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. | spółka | przystępujący po stronie zamawiającego |
Przepisy (3)
Główne
Pzp art. 186 § 3
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pomocnicze
Pzp art. 198 a
Ustawa Prawo zamówień publicznych
podstawa do wniesienia skargi na postanowienie
Pzp art. 198 b
Ustawa Prawo zamówień publicznych
podstawa do wniesienia skargi na postanowienie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania. • Przystępujący nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu • nie wniósł sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu • postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp
Skład orzekający
Emil Kuriata
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych w przypadku uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i braku sprzeciwu przystępującego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu odwoławczym w zamówieniach publicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyfiki postępowań odwoławczych w zamówieniach publicznych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 15 000 PLN
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.