Art. 156 [Kauzalność] Jeżeli zawarcie umowy przenoszącej własność następuje w wykonaniu zobowiązania wynikającego z uprzednio zawartej umowy zobowiązującej do przeniesienia własności, z zapisu zwykłego, z bezpodstawnego wzbogacenia lub z innego zdarzenia, ważność umowy przenoszącej własność zależy od istnienia tego zobowiązania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa orzeczenia z 1949 r., uznając, że nie istnieje odrębna procedura administracyjna dla takiego żądania.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, uznając skuteczność potrącenia kary umownej przez pozwanego z powodu opóźnienia w wykonaniu prac.
Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 156 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu braku określenia istotnych postanowień umowy.
Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników w sprawie o zasiedzenie budynku, potwierdzając, że Skarb Państwa nabył własność przez zasiedzenie z dniem 21 listopada 1975 roku.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej, a kwestia zdolności procesowej spółki bez zarządu, ale z prokurentem, została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.
Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 833,43 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu prawa użytkowania wieczystego i własności budynków, uznając wniosek za wadliwie skonstruowany z powodu braku wniosku o wpis własności budynków.
Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i skuteczności jej nabycia.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z powodu wadliwego pełnomocnictwa skarżącego było przedwczesne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości, uznając, że organ rażąco naruszył prawo, nie dostrzegając związku przyczynowego między wadliwą decyzją a szkodą wnioskodawców oraz przerzucając na nich obowiązek udowodnienia wysokości szkody.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 156 [Kauzalność] Jeżeli zawarcie umowy przenoszącej własność następuje w wykonaniu zobowiązania wynikającego z uprzednio zawartej umowy zobowiązującej do przeniesienia własności, z zapisu zwykłego, z bezpodstawnego wzbogacenia lub z innego zdarzenia, ważność umowy przenoszącej własność zależy od istnienia tego zobowiązania.