I C 1259/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Sp. z o.o. S. K. A. Sp. jawnej z siedzibą w W. wytoczył powództwo w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko I. O. o zapłatę kwoty 1.208,43 zł wraz z odsetkami. Roszczenie wynikało z umowy pożyczki zawartej przez pozwaną z Z. . pl (...) . z o.o. w W., której wierzytelność powód nabył na podstawie umowy cesji. Pozwana mimo prawidłowego doręczenia odpisu pozwu i zawiadomienia o terminie rozprawy nie stawiła się ani nie złożyła odpowiedzi na pozew, co skutkowało wydaniem wyroku zaocznego na podstawie art. 339 § 1 kpc. Sąd Rejonowy w Słupsku ustalił, że pozwana zawarła umowę pożyczki, otrzymała środki i nie zwróciła ich w całości. Sąd uwzględnił powództwo w zakresie kwoty 833,43 zł, na którą składały się niespłacona należność główna (754,94 zł), skapitalizowane odsetki umowne (63,49 zł) oraz opłaty windykacyjne (15,00 zł). Powództwo w zakresie kwoty 375,00 zł tytułem odsetek umownych zostało oddalone z powodu braku udowodnienia przez powoda sposobu ich wyliczenia, zgodnie z art. 6 kc i 232 kpc. Sąd orzekł o odsetkach zgodnie z art. 359 § 2¹ i § 2² kc, uwzględniając zmiany przepisów od 1 stycznia 2016 r. oraz o kosztach postępowania na podstawie art. 100 kpc, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 156,63 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wydawania wyroków zaocznych, zasady ustalania wysokości odsetek umownych po zmianach przepisów, ciężar dowodu w sprawach o zapłatę.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowych kwestii prawnych, nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód wykazał zasadność dochodzonej kwoty odsetek umownych w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego za okres od 3.08.2014 r.?
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie przedłożył dokumentów wyliczających te odsetki, co skutkowało oddaleniem tej części powództwa z uwagi na niespełnienie ciężaru dowodu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód nie sprostał obowiązkowi udowodnienia faktów, z których wywodził roszczenie dotyczące kwoty 375,00 zł z tytułu odsetek, zgodnie z art. 6 kc i 232 kpc.
Jaka jest dopuszczalna wysokość odsetek umownych w przypadku czynności prawnej po zmianie art. 359 § 2¹ kc od 1 stycznia 2016 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Od 1 stycznia 2016 r. stronie powodowej należą się odsetki umowne w wysokości ustalonej przez strony, jednak nieprzekraczającej odsetek ustawowych maksymalnych.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy art. 359 § 2¹ i § 2² kc w brzmieniu obowiązującym po 1 stycznia 2016 r., wskazując, że odsetki umowne nie mogą przekraczać odsetek ustawowych maksymalnych.
Czy pozwana, która nie stawiła się na rozprawę i nie złożyła odpowiedzi na pozew, powinna być uznana za stronę przegrywającą sprawę w trybie wyroku zaocznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaszły przesłanki do wydania wyroku zaocznego na podstawie art. 339 § 1 kpc.
Uzasadnienie
Pozwana mimo doręczenia odpisu pozwu i zawiadomienia o terminie rozprawy nie podjęła żadnych czynności procesowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. S. K. A. Sp. jawnej | spółka | powód |
| I. O. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 359 § § 2¹
Kodeks cywilny
Maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej (przed i po zmianie od 1.01.2016 r.).
k.c. art. 359 § § 2²
Kodeks cywilny
Maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej (po zmianie od 1.01.2016 r.).
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki wydania wyroku zaocznego.
Pomocnicze
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja umowy pożyczki.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów przez strony.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 333 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rygor natychmiastowej wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność dochodzonej kwoty kapitału pożyczki. • Zasadność części naliczonych odsetek umownych i opłat windykacyjnych. • Nabycie wierzytelności na podstawie umowy cesji. • Niesporność faktu zawarcia umowy pożyczki i jej warunków.
Odrzucone argumenty
Roszczenie dotyczące kwoty 375,00 zł z tytułu odsetek umownych, z powodu braku udowodnienia sposobu ich wyliczenia.
Godne uwagi sformułowania
Pozwana mimo doręczenia jej odpisu pozwu i zawiadomienia o terminie rozprawy nie złożyła odpowiedzi na pozew i nie stawiła się na rozprawę. • W ocenie Sądu powództwo zasługiwało na uwzględnienie w zakresie kwoty 833,43 zł... • Jako bezzasadne, w świetle przepisów prawa materialnego, Sąd uznał natomiast powództwo obejmujące kwotę 375,00 zł z tytułu odsetek umownych... • strona powodowa w tym zakresie nie sprostała również ciążącemu na niej obowiązkowi udowodnienia faktów, z których wywodziła swoje roszczenia.
Skład orzekający
Agnieszka Leszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wyroków zaocznych, zasady ustalania wysokości odsetek umownych po zmianach przepisów, ciężar dowodu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowych kwestii prawnych, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem dochodzenia roszczeń z umowy pożyczki w trybie wyroku zaocznego, z rutynowymi kwestiami dowodowymi i interpretacją przepisów o odsetkach.
Dane finansowe
WPS: 1208,43 PLN
należność główna: 754,94 PLN
odsetki umowne: 63,49 PLN
opłaty windykacyjne: 15 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.