II OSK 272/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-26
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że scalenie działek nie unieważnia pierwotnej decyzji, nawet jeśli uzasadnienie WSA było błędne.
Art. 155 KCKodeks cywilny
Kodeks cywilny
Art. 155
Art. 155 [Umowy zobowiązująco-rozporządzające]
§ 1. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
§ 2. Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy. To samo dotyczy wypadku, gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy przyszłe.
Orzeczenia powołujące art. 155 KC(13 orzeczeń)
II FSK 2826/16· Naczelny Sąd Administracyjny· 2018-10-10
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły własność pojazdów wniesionych aportem do jednoosobowej spółki z o.o., co skutkowało obowiązkiem podatkowym.
I C 363/18· Sąd Rejonowy w Pułtusku· 2018-07-25
Sąd Rejonowy w Pułtusku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 155,52 zł z powodu braku dowodów na wymagalność roszczenia i potencjalne przedawnienie.
II SA/Rz 461/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2018-06-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o ustaleniu kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że strony sąsiadujące ponoszą te koszty po połowie, a skarżąca nie wykazała "niewątpliwej niemożności" ich poniesienia.
X GC 1059/17· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2018-03-06
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę należności za sprzedane jaja wylęgowe, uznając, że otwarcie postępowania sanacyjnego wobec pozwanej nie stanowi przeszkody do dochodzenia wierzytelności.
X GC 313/15· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2016-12-09
Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do przeniesienia własności pojazdów na powódkę na podstawie umowy przedwstępnej, uznając, że sprzedaż pojazdów osobie trzeciej była pozorna lub nieskuteczna z powodu braku wydania rzeczy.
I C 1871/13· Sąd Okręgowy w Płocku· 2016-05-06
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę ponad 69 tys. zł tytułem obniżenia wynagrodzenia z powodu wad budowlanych, oddalając żądanie kary umownej.
VI KA 152/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2016-03-29
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zasądzenie zadośćuczynienia.
II C 1205/13· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2015-11-20
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 155 tys. zł, uznając, że najemca nie wykazał podstaw do żądania zwrotu nakładów na adaptację lokalu, a wynajmujący nie ponosi odpowiedzialności za brak możliwości uzyskania koncesji na sprzedaż alkoholu.
I C 391/14· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2015-10-30
Sąd oddalił powództwo o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji, uznając, że własność ruchomości nie przeszła na powódkę z powodu braku wydania rzeczy i potencjalnej pozorności transakcji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 155 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI