Art. 155 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 155

Art. 155 § 1. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły. § 2. Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy. To samo dotyczy wypadku, gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy przyszłe.

Orzeczenia powołujące art. 155 KC(11 orzeczeń)

II OSK 272/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-26

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że scalenie działek nie unieważnia pierwotnej decyzji, nawet jeśli uzasadnienie WSA było błędne.

I C 363/18· Sąd Rejonowy w Pułtusku· 2018-07-25

Sąd Rejonowy w Pułtusku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 155,52 zł z powodu braku dowodów na wymagalność roszczenia i potencjalne przedawnienie.

I C 1871/13· Sąd Okręgowy w Płocku· 2016-05-06

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę ponad 69 tys. zł tytułem obniżenia wynagrodzenia z powodu wad budowlanych, oddalając żądanie kary umownej.

VI Ka 152/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2016-03-29

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zasądzenie zadośćuczynienia.

II C 1205/13· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2015-11-20

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 155 tys. zł, uznając, że najemca nie wykazał podstaw do żądania zwrotu nakładów na adaptację lokalu, a wynajmujący nie ponosi odpowiedzialności za brak możliwości uzyskania koncesji na sprzedaż alkoholu.

I C 391/14· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2015-10-30

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji, uznając, że własność ruchomości nie przeszła na powódkę z powodu braku wydania rzeczy i potencjalnej pozorności transakcji.

I ACA 2/13· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2013-03-28

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod trafostację.

II FSK 1164/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2006-10-19

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając zarzuty oparte na nieobowiązujących przepisach KPA i KC za bezzasadne.

I SA/Ol 321/04· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2004-12-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi podatników, potwierdzając prawidłowość decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w kwestiach dotyczących kosztów uzyskania przychodów z tytułu wadliwej usługi transportowej, momentu powstania obowiązku podatkowego przy sprzedaży nieruchomości oraz różnic kursowych.

X GC 313/15· Sąd Okręgowy w Kaliszu

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do przeniesienia własności pojazdów na powódkę na podstawie umowy przedwstępnej, uznając, że sprzedaż pojazdów osobie trzeciej była pozorna lub nieskuteczna z powodu braku wydania rzeczy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 155 KC?

Wypróbuj Lexedit Research