Orzeczenie · 2021-05-07

I OSK 2343/18Orzeczenie wobec zmarłego naruszenie prawa

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2021-05-07
NSAAdministracyjneWysokansa
orzeczenie administracyjnenieważnośćrażące naruszenie prawaosoba zmarłapostępowanie administracyjnekpappsaorzecznictwoNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Infrastruktury i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego z 1951 r. Skarga kasacyjna opierała się na zarzutach naruszenia prawa materialnego (art. 156 § 1 pkt 2 kpa w zw. z art. 8 kc) oraz przepisów postępowania (m.in. art. 133, 134, 141, 145 ppsa). Minister argumentował, że orzeczenie dekretowe z 1951 r., mimo że dotyczyło zmarłych właścicieli J. K. i J. M., nie stanowiło rażącego naruszenia prawa. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że wydanie orzeczenia administracyjnego wobec osoby zmarłej jest rażącym naruszeniem prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 kpa, nawet jeśli organ nie miał wiedzy o śmierci. Sąd wskazał, że zdolność prawną nabywa się z chwilą urodzenia i traci z chwilą śmierci, a postępowanie wobec osoby zmarłej jest niedopuszczalne. NSA odrzucił również zarzuty naruszenia przepisów postępowania, uznając, że nie podważono skutecznie oceny WSA co do rażącego naruszenia prawa. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na podstawie art. 204 pkt 2 ppsa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że wydanie orzeczenia administracyjnego wobec osoby zmarłej jest rażącym naruszeniem prawa, niezależnie od wiedzy organu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których orzeczenie administracyjne zostało wydane wobec osoby zmarłej.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wydanie orzeczenia administracyjnego wobec osoby zmarłej stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 kpa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wydanie orzeczenia administracyjnego wobec osoby zmarłej stanowi rażące naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Osoba zmarła traci zdolność prawną, dlatego nie można wobec niej wszcząć ani prowadzić postępowania administracyjnego, ani wydać decyzji rozstrzygającej o jej prawach i obowiązkach. Jest to obiektywna okoliczność stanowiąca rażące naruszenie prawa, niezależnie od wiedzy organu o śmierci.

Czy naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie przepisów kpa i kc może stanowić podstawę skargi kasacyjnej?

Odpowiedź sądu

Tak, ale zarzut musi być precyzyjnie sformułowany i odpowiadać wymogom art. 174 pkt 1 ppsa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarzut naruszenia prawa materialnego w skardze kasacyjnej nie odpowiadał wymogom, ponieważ nie zakwestionowano wykładni WSA, a jedynie przypisano Sądowi I instancji niewłaściwe zastosowanie przepisów wobec orzeczenia dekretowego. Dodatkowo, zarzucono naruszenie art. 8 kc w stanie prawnym obowiązującym przed jego wejściem w życie.

Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd administracyjny może stanowić podstawę skargi kasacyjnej?

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli uchybienia te mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zarzuty naruszenia przepisów postępowania, ale uznał je za niezasadne, ponieważ nie podważono skutecznie oceny WSA co do zaistnienia w sprawie rażącego naruszenia prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Ministra Infrastruktury i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Przepisy (11)

Główne

kpa art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Rozstrzyganie o prawach i obowiązkach osoby zmarłej stanowi rażące naruszenie prawa.

ppsa art. 183 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozpoznaje sprawę tylko w granicach skargi kasacyjnej.

ppsa art. 174

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi kasacyjnej (naruszenie prawa materialnego lub istotne naruszenie przepisów postępowania).

Dekret o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy art. 7 § ust. 1

Uprawnienie dla dotychczasowego właściciela gruntu lub jego następców do wnioskowania o przyznanie prawa wieczystej dzierżawy lub prawa zabudowy.

ppsa art. 184

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 193

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 204 § pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

kc art. 8

Kodeks cywilny

Zastosowanie przepisu w stanie prawnym obowiązującym przed jego wejściem w życie.

ppsa art. 145 § § 1 pkt 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa wznowienia postępowania w przypadku niebrania udziału przez stronę bez własnej winy.

Rozporządzenie Prezydenta RP o postępowaniu administracyjnym art. 10

Zdolność prawna osoby fizycznej.

Ustawa - Przepisy ogólne prawa cywilnego art. 6 § § 1

Nabycie zdolności prawnej z chwilą urodzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydanie orzeczenia administracyjnego wobec osoby zmarłej stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 kpa.

Odrzucone argumenty

Orzeczenie dekretowe z 1951 r. nie rażąco naruszało prawa, mimo że dotyczyło zmarłych właścicieli. • Sąd I instancji błędnie zinterpretował lub zastosował przepisy prawa materialnego. • Sąd I instancji naruszył przepisy postępowania (art. 133, 134, 141, 145 ppsa).

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie o prawach i obowiązkach zmarłych właścicieli nieruchomości • rażąco uchybia prawu • zdolność prawną osoba fizyczna nabywa z chwilą urodzenia (...) traci ją z chwilą śmierci • nie można wszcząć i prowadzić postępowania administracyjnego, nie można również wydać wobec niej decyzji • rażące naruszenie prawa nie musi być efektem celowego lub zamierzonego działania albo zaniechania organu. Jego zaistnienie stanowi okoliczność obiektywną.

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący

Iwona Bogucka

sędzia

Marian Wolanin

sędzia (spr.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że wydanie orzeczenia administracyjnego wobec osoby zmarłej jest rażącym naruszeniem prawa, niezależnie od wiedzy organu."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których orzeczenie administracyjne zostało wydane wobec osoby zmarłej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy fundamentalnej zasady prawa administracyjnego – niemożności prowadzenia postępowania wobec osoby zmarłej, co ma istotne znaczenie praktyczne i pokazuje, jak nawet stare orzeczenia mogą być kwestionowane z powodu wad proceduralnych.

“Czy można wydać decyzję administracyjną wobec osoby zmarłej? NSA: To rażące naruszenie prawa!”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst