Orzeczenie · 2024-03-26

II OSK 272/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-03-26
NSAAdministracyjneWysokansa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnazmiana decyzjiKodeks postępowania administracyjnegoustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennymnieruchomościscalanie działekteren inwestycjianaliza urbanistyczna

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. T. od wyroku WSA w Rzeszowie, który oddalił jej skargę na decyzję SKO utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy O. o odmowie zmiany decyzji z 2014 r. ustalającej warunki zabudowy dla budownictwa mieszkalnego jednorodzinnego na działkach nr gr. [...] i [...]. Skarżąca wniosła o zmianę decyzji w trybie art. 155 Kpa, jednak organy i WSA uznały, że po scaleniu działek i utworzeniu nowej działki nr [...] o większej powierzchni, nastąpiła zmiana stanu faktycznego uniemożliwiająca zmianę decyzji. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego (m.in. art. 61, 64 upzp, art. 140 Kc) i procesowego (m.in. art. 155 Kpa, art. 7, 77 Kpa), twierdząc, że decyzja o WZ dotyczy terenu, a nie działki ewidencyjnej, a zmiany geodezyjne nie wpływają na jej ważność. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę kasacyjną za niezasadną. Sąd podzielił stanowisko, że zmiana decyzji o WZ w trybie art. 155 Kpa jest co do zasady dopuszczalna. Podkreślił, że decyzja o WZ jest wydawana dla terenu określonego na załączniku graficznym, a nie dla konkretnej działki ewidencyjnej. Zmiany geodezyjne, takie jak scalenie działek, nie powodują deaktualizacji decyzji, o ile teren objęty pierwotną decyzją (oznaczony literami ABCDEFGH) pozostaje niezmieniony. NSA stwierdził, że mimo błędnego uzasadnienia WSA, odmowa zmiany decyzji była prawidłowa, ponieważ pierwotna decyzja z 2014 r. nadal mogła stanowić podstawę do wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji w granicach terenu oznaczonego w tej decyzji. W związku z tym oddalono skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących warunków zabudowy, w szczególności wpływu zmian geodezyjnych na ważność i możliwość zmiany decyzji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy pierwotna decyzja o WZ nadal obejmuje teren, który nie uległ zmianie pomimo zmian ewidencyjnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy scalenie działek ewidencyjnych i zmiana ich numeracji po wydaniu decyzji o warunkach zabudowy uniemożliwia zmianę tej decyzji w trybie art. 155 Kpa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, scalenie działek i zmiana ich numeracji nie powodują deaktualizacji decyzji o warunkach zabudowy, o ile teren objęty decyzją pozostaje niezmieniony.

Uzasadnienie

Decyzja o warunkach zabudowy dotyczy terenu określonego na załączniku graficznym, a nie samej działki ewidencyjnej. Zmiany geodezyjne nie wpływają na ważność decyzji, jeśli granice terenu inwestycji pozostają te same.

Czy decyzja o warunkach zabudowy jest wydawana dla działki ewidencyjnej czy dla określonego terenu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Decyzja o warunkach zabudowy jest wydawana dla terenu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 59 ust. 1 upzp, decyzja o warunkach zabudowy jest wydawana dla terenu, którego granice określa załącznik graficzny.

Czy zmiana decyzji o warunkach zabudowy jest dopuszczalna w trybie art. 155 Kpa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zmiana decyzji o warunkach zabudowy w trybie art. 155 Kpa jest co do zasady dopuszczalna w oznaczonym zakresie.

Uzasadnienie

Decyzja o warunkach zabudowy zawiera elementy, których określenie pozostaje w zakresie władzy dyskrecjonalnej organu, co pozwala na jej modyfikację w trybie art. 155 Kpa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną A. T. od wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 668/22.

Przepisy (16)

Główne

upzp art. 61

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Decyzja o warunkach zabudowy jest wydawana dla terenu, a nie dla działki ewidencyjnej. Zmiany geodezyjne nie powodują jej deaktualizacji.

upzp art. 59 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Decyzja o warunkach zabudowy jest wydawana dla terenu.

Kpa art. 155

Kodeks postępowania administracyjnego

Zmiana decyzji o warunkach zabudowy jest co do zasady dopuszczalna w tym trybie.

Ppsa art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna oddalenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

upzp art. 52 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

upzp art. 64

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

upzp art. 6 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Kc art. 140

Kodeks cywilny

Kc art. 11

Kodeks cywilny

Kc art. 16

Kodeks cywilny

Kpa art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

Ppsa art. 141 § § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 182 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa rozpoznania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja o warunkach zabudowy dotyczy terenu, a nie działki ewidencyjnej. • Zmiany geodezyjne (scalenie, podział) nie powodują deaktualizacji decyzji o warunkach zabudowy. • Zmiana decyzji o warunkach zabudowy jest dopuszczalna w trybie art. 155 Kpa.

Odrzucone argumenty

WSA błędnie uznał, że scalenie działek i zmiana ich numeracji uniemożliwiają zmianę decyzji o warunkach zabudowy. • Organy i WSA błędnie przyjęły brak tożsamości sprawy i zmianę stanu faktycznego.

Godne uwagi sformułowania

decyzja o warunkach zabudowy jest wydawana dla terenu, co ma fundamentalne znaczenie • taka zmiana nie powoduje deaktualizacji decyzji o warunkach zabudowy • nie zmienia się przecież ani front terenu ani jego powierzchnia • byłoby niezwykle niekorzystne dla stron przyjęcie stanowiska o konieczności zmiany decyzji z tego tylko powodu, że nastąpiły przekształcenia geodezyjne

Skład orzekający

Tomasz Zbrojewski

przewodniczący

Grzegorz Czerwiński

sędzia

Mirosław Gdesz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunków zabudowy, w szczególności wpływu zmian geodezyjnych na ważność i możliwość zmiany decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy pierwotna decyzja o WZ nadal obejmuje teren, który nie uległ zmianie pomimo zmian ewidencyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa wyjaśnia istotną kwestię praktyczną dla właścicieli nieruchomości dotyczącą wpływu zmian geodezyjnych na decyzje o warunkach zabudowy, co jest częstym problemem.

Scalenie działek nie unieważnia decyzji o warunkach zabudowy – kluczowa interpretacja NSA.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst