Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek od kapitału kredytu, uznając, że pozwani nie pozostawali w zwłoce z jego zwrotem po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu.
Art. 154 KCKodeks cywilny
Art. 154
Art. 154 [Urządzenia na granicy]
§ 1. Domniemywa się, że mury, płoty, miedze, rowy i inne urządzenia podobne, znajdujące się na granicy gruntów sąsiadujących, służą do wspólnego użytku sąsiadów. To samo dotyczy drzew i krzewów na granicy.
§ 2. Korzystający z wymienionych urządzeń obowiązani są ponosić wspólnie koszty ich utrzymania.
Orzeczenia powołujące art. 154 KC(10 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Komisji ds. reprywatyzacji, która zmieniła wcześniejszą decyzję w oparciu o nową, nieobowiązującą w dacie pierwotnej decyzji, podstawę prawną.
WSA uchylił decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności zezwolenia na usunięcie drzew, uznając, że organ nie zbadał prawidłowo interesu prawnego skarżącego jako właściciela sąsiedniej działki.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na wyrzucaniu kamieni na grunt sąsiada, odrzucając argumentację o samopomocy.
Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora spadków dotyczącą zarządu nieruchomością wspólną, potwierdzając prawo sądu do zmiany terminów sprawozdawczych zarządcy i wypłaty nadwyżek pożytków.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, gdyż spółka nie wykazała zasiedzenia służebności przesyłu.
WSA uchylił postanowienie WINB nakładające na właścicieli sąsiednich nieruchomości obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej muru oporowego, uznając brak podstaw prawnych do obciążenia tych osób.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakazujące remont muru oporowego, wskazując na brak prawidłowych ustaleń co do podmiotu zobowiązanego do wykonania prac.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję o umorzeniu postępowania wobec jednego z właścicieli w sprawie naprawy muru oporowego, podkreślając, że spory cywilnoprawne dotyczące granic i współwłasności nie należą do kompetencji organów nadzoru budowlanego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację nauczycielki, uznając, że długotrwałe i dezorganizujące pracę absencje chorobowe mogą uzasadniać przeniesienie jej w stan nieczynny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 154 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI