II KA 258/15

Sąd Okręgowy w Ostrołęce, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 1 września 2015 r. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 4 maja 2015 r. (sygn. akt IIW 814/15), którym obwiniony S. M. został skazany za popełnienie dwóch wykroczeń z art. 154§2 kw. Czyny polegały na wyrzucaniu kamieni na nienależący do niego grunt rolny w dniach 3 i 7 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy orzekł karę grzywny w wysokości 200 zł, zasądzając jednocześnie od obwinionego koszty sądowe i opłatę. Obrońca obwinionego złożył apelację, zarzucając obrazę prawa materialnego, w tym art. 154§2 kw w zw. z art. 343§2 kc. Argumentował, że obwiniony działał w ramach dozwolonej samopomocy, przywracając stan poprzedni po naruszeniu jego posiadania przez sąsiada, Z. M., który miał przerzucić kamienie na pole obwinionego. Sąd Okręgowy odrzucił te argumenty. Stwierdził, że działaniom obwinionego nie można przypisać cech dozwolonej samopomocy, ponieważ brak było dowodów na to, że wyrzucane kamienie były tymi samymi, które rzekomo przerzucił sąsiad. Podkreślono, że kamienie są rzeczami oznaczonymi co do gatunku, a nie co do tożsamości. Ponadto, sąd wskazał na brak niezwłoczności w działaniu obwinionego, który miał zareagować dwa miesiące po rzekomym naruszeniu posiadania. Sąd Okręgowy uznał, że cała sprawa wpisuje się w szerszy konflikt sąsiedzki, a działanie obwinionego było jego częścią. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło zgodnie z art. 118§1 kpw.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający