Sąd Rejonowy w Mrągowie rozgraniczył nieruchomości, ustalając przebieg granicy zgodnie ze stanem prawnym i opinią biegłego, odrzucając argumenty oparte na istniejącym ogrodzeniu i zaginionym operacie z 1991 roku.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie naruszył obowiązku minimalizacji szkody, a stawka najmu była uzasadniona rynkowo.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenie granicy przez Sąd Rejonowy w oparciu o zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwie przeprowadzonych dowodów.
Sąd rozstrzygnął spór o granicę między sąsiadującymi działkami, oddalając wniosek o zasiedzenie i ustalając granicę prawną na podstawie ustalonego stanu posiadania i użytkowania.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy prawnej.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu posiadania.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości, które uwzględniało nabycie części pasa granicznego przez zasiedzenie.
Sąd Rejonowy w Zambrowie dokonał rozgraniczenia nieruchomości, uwzględniając zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu przez jednego z uczestników postępowania.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki T.S. od postanowienia Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości, utrzymując granicę ustaloną według stanu prawnego i faktycznego posiadania z daty uwłaszczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 153 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI