Art. 138 KCKodeks cywilny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciwy skarżących od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszeń proceduralnych dotyczących map.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że Kolegium prawidłowo uchyliło decyzję Wójta Gminy S. odmawiającą lokalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji SKO uchylającej decyzję Burmistrza w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego warunków zabudowy, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo wskazał na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ I instancji z uwagi na wadliwe ustalenie interesu prawnego sąsiada.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając je za bezzasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w upadłości, uznając, że nie doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego VAT, a doręczenie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia było skuteczne wobec kuratora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że koszty te powinny obciążać wszystkich właścicieli nieruchomości, niezależnie od tego, kto je pierwotnie poniósł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję SKO o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że Stowarzyszenie nie miało statusu strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą pozwolenia na budowę wewnętrznej instalacji gazowej, uznając brak prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane z powodu braku zgody współwłaścicielki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o ustaleniu kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że strony sąsiadujące ponoszą te koszty po połowie, a skarżąca nie wykazała "niewątpliwej niemożności" ich poniesienia.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 138,50 zł z dochodzonych 1.006,08 zł, oddalając resztę powództwa z powodu braku dowodów na uzasadnienie kar umownych.