Art. 112 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nabywców gospodarstwa rolnego, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność za zaległości składkowe zbywcy z uwagi na brak należytej staranności przy zakupie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony nie był młodociany, co skutkowało skróceniem okresu warunkowego zawieszenia kary i uchyleniem dozoru kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o zapłatę długu z tytułu kredytu, który został skutecznie scedowany.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego A.R. na rzecz powoda L.S. kwotę 20 112,54 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie wobec A.R. i w całości wobec K.W., oraz znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od nich solidarnie na rzecz banku ponad 112 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu budowlano-hipotecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie jej apelacji przez Sąd Rejonowy jako spóźnionej.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając je za niedopuszczalne.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody, potwierdzając, że okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych należy obliczać zgodnie z Kodeksem cywilnym, a nie Kodeksem postępowania administracyjnego.