II CA 137/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Fundusz (...) domagał się zasądzenia od pozwanego K. P. kwoty 19 112,36 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem zadłużenia w spłacie kredytu. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił powództwo, uznając, że powód nie wykazał zawarcia umowy kredytu przez pozwanego z poprzednim wierzycielem ani skuteczności cesji wierzytelności. Sąd Rejonowy uznał przedłożone przez powoda dokumenty za niewiarygodne. W apelacji powód zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 kpc poprzez brak wszechstronnej oceny dowodów, art. 6 kc i 232 kpc poprzez niezasadne przyjęcie, że powód nie wykazał przejścia wierzytelności, oraz art. 328 § 2 kpc poprzez brak uzasadnienia. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał apelację za uzasadnioną. Stwierdzono, że Sąd Rejonowy pominął istotne dowody, takie jak umowa kredytu gotówkowego zawarta przez pozwanego z (...) Bankiem S.A. w L. w dniu 28.09.2006r., wypowiedzenie umowy, bankowy tytuł egzekucyjny oraz wniosek o wszczęcie egzekucji. Sąd Okręgowy ustalił, że pozwany posiadał dług wobec (...) Banku S.A., który nie został spłacony i nie udało się go wyegzekwować. Umowa sprzedaży wierzytelności z dnia 23.06.2009r. oraz wyciąg z załącznika potwierdziły nabycie wierzytelności przez powoda, mimo drobnej omyłki w numerze umowy kredytowej. Sąd Okręgowy uznał, że pozwany jest dłużnikiem powoda, a wierzytelność została skutecznie scedowana. W związku z tym zmieniono zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Zasądzono również koszty postępowania za obie instancje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie skuteczności cesji wierzytelności, ocena dowodów w sprawach o zapłatę, rozliczenie kosztów postępowania.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów, z uwzględnieniem omyłki w numeracji umowy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód wykazał przejście na jego rzecz wierzytelności z tytułu umowy kredytu konsumenckiego oraz jej wysokość?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Okręgowy uznał, że powód wykazał przejście wierzytelności na jego rzecz oraz jej wysokość, mimo omyłki w numeracji umowy w dokumentach cesyjnych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uzupełnił materiał dowodowy o dokumenty pominięte przez Sąd Rejonowy, w tym umowę kredytu, wypowiedzenie, bankowy tytuł egzekucyjny oraz umowę cesji wierzytelności. Na tej podstawie stwierdzono, że pozwany posiadał zadłużenie, które zostało skutecznie scedowane na powoda.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Rejonowy naruszył art. 233 § 1 kpc poprzez brak wszechstronnej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że Sąd Rejonowy pominął istotne dowody przedstawione przez powoda, co miało wpływ na wynik sprawy.
Czy brak zawiadomienia dłużnika o cesji wierzytelności ma wpływ na skuteczność roszczenia nabytego wierzyciela?
Odpowiedź sądu
Brak zawiadomienia dłużnika o zmianie wierzyciela ma znaczenie jedynie w kontekście możliwości spełnienia świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela z skutkiem wobec nabywcy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 512 kc, jeśli dłużnik nie został zawiadomiony o cesji, a spełnił świadczenie do rąk poprzedniego wierzyciela, ma to skutek wobec nabywcy. W niniejszej sprawie nie wykazano, aby pozwany dokonał takiego spełnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Fundusz (...) w G. | instytucja | powód |
| K. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 396 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 512
Kodeks cywilny
Brak zawiadomienia dłużnika o cesji wierzytelności nie wpływa na skuteczność roszczenia nabytego wierzyciela, jeśli dłużnik nie spełnił świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie poprzez brak wszechstronnej oceny materiału dowodowego.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie poprzez niezasadne przyjęcie, że powód nie wykazał przejścia wierzytelności ani jej wysokości.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie poprzez niezasadne przyjęcie, że powód nie wykazał przejścia wierzytelności ani jej wysokości.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie poprzez brak wskazania podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia.
k.p.c. art. 229
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie poprzez przyjęcie, że brak uznania roszczenia przez pozwanego świadczy o jego nieistnieniu lub nieudowodnieniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód wykazał przejście wierzytelności na jego rzecz na podstawie umowy cesji. • Sąd Rejonowy naruszył zasady oceny dowodów, pomijając istotne dokumenty. • Pozwany posiadał zadłużenie wynikające z umowy kredytu, które nie zostało spłacone.
Godne uwagi sformułowania
brak wszechstronnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego • nie wykazał przejścia na jego rzecz wierzytelności ani jej wysokości • wyciąg z załącznika do umowy cesji wierzytelności jest wynikiem jedynie omyłki
Skład orzekający
Barbara Jankowska - Kocon
przewodniczący
Janusz Kasnowski
sprawozdawca
Aurelia Pietrzak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie skuteczności cesji wierzytelności, ocena dowodów w sprawach o zapłatę, rozliczenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów, z uwzględnieniem omyłki w numeracji umowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe udokumentowanie cesji wierzytelności i jak sąd drugiej instancji może skorygować błędy sądu pierwszej instancji w ocenie dowodów.
“Sąd Okręgowy przyznał rację funduszowi windykacyjnemu: dług został skutecznie scedowany, mimo drobnej omyłki w dokumentach.”
Dane finansowe
WPS: 19 112,36 PLN
zapłata zadłużenia kredytowego: 19 112,36 PLN
zwrot kosztów postępowania za pierwszą instancję: 2656 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1439 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.