Orzeczenia sądowe — Strona 9687 z 13051

Sąd Okręgowy uznał klauzulę ograniczającą czynności abonenta w umowie wzorcowej za niedozwoloną i zakazał jej stosowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz faktora kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia wierzytelności faktoringowych, oddalając apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli abuzywnej dotyczącej wyłącznej właściwości sądu w G. dla sporów z konsumentami.

Sąd Okręgowy uznał klauzulę o wyłączeniu odpowiedzialności za niedozwoloną i zakazał jej stosowania.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania klauzuli o opłatach abonamentowych za okres zawieszenia usług z powodu przekroczenia terminu płatności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy i obciążając go odpowiedzialnością za zaległości składkowe zmarłego ojca, uznając, że spadek został przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza, a wartość aktywów przewyższała długi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty głównej od późniejszej daty, uznając pobieranie przez pozwanego dodatkowych opłat za usługi logistyczne, scentralizowaną płatność i premię pieniężną za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając brak dowodów na przypisanie stronie pozwanej działań polegających na pozycjonowaniu swojej strony internetowej przy użyciu nazw firm powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca jako uczeń w zakładzie pracy lub praca w ramach spółdzielni produkcyjnej nie jest traktowana jako praca w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację J.R. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury z powodu kontynuacji zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację wnioskodawczyni w zakresie obliczenia wysokości wynagrodzenia za rok 1988, co wpłynęło na wskaźniki podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo odliczenia pewnych okresów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zwaloryzowanego wynagrodzenia i oddalając apelacje obu stron, jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, ponieważ została zawarta bez zgody współwłaścicielki, naruszając tym samym bezwzględnie obowiązujący przepis.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczące ustanowienia służebności dostępu do drogi publicznej mają zastosowanie w postępowaniu prowadzonym na podstawie specustawy lotniskowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając brak należytej staranności w uzupełnianiu dokumentów i wpływający na wynik postępowania brak uzupełnienia kluczowych dokumentów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z Konstytucją, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, wskazując na właściwość WSA do rozpatrzenia wniosku o prawo pomocy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dwóch wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na system ISOK, uznając SIWZ za zgodny z prawem i nie dyskryminujący.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SMT Scharf Polska sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty PIOMA S.A. w przetargu na dostawę ciągników spalinowych, uznając, że oferta PIOMA spełniała wymagania specyfikacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Informer Med Sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę wyposażenia dla Pomorskiego Centrum Traumatologii, uznając ofertę konkurenta za zgodną z SIWZ i kryteriami oceny.

NSA uchylił postanowienie WSA w części dotyczącej kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wątpliwości dotyczące charakteru rezultatu umowy o dzieło zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu braku formalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności umowy bankowej dotyczącej transakcji pochodnych i terminowych, uznając, że bank dopełnił obowiązków informacyjnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że masowe wnoszenie skarg stanowi nadużycie prawa do sądu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, poświadczanie nieprawdy w dokumentach i niszczenie dowodów, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za 17 dni niesłusznego aresztowania, uznając apelację wnioskodawcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące umowy o dzieło zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że ustawa o grach hazardowych i stawka podatku 2000 zł od automatu miesięcznie są zgodne z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uznając klauzulę w regulaminie usług multimedialnych za niedozwoloną z powodu możliwości jednostronnej zmiany umowy przez dostawcę bez ważnej przyczyny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku od gier hazardowych, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie wymagała notyfikacji Komisji Europejskiej, a podatek został prawidłowo naliczony.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, uznając, że spółka nadużywa prawa do sądu poprzez masowe wnoszenie skarg.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję o wyłączeniu gruntów rolnych z produkcji, uznając, że kluczowe są dane z ewidencji gruntów, a nie decyzja o zmianie klasyfikacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną PLL LOT S.A. w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie był zwolniony z obowiązku konsultacji ze związkiem zawodowym mimo ogólnikowej odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku od gier, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie wymagała notyfikacji KE, a podatek został naliczony prawidłowo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz spółki Riser Sp. z o.o. po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty Zabrzańskich Zakładów Mechanicznych z powodu niezgodności z SIWZ oraz niedopuszczalnej zmiany oferty w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 6.800 zł do 10.000 zł, uwzględniając utratę dobrego imienia wnioskodawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że została ona wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku od gier, uznając, że ustawa o grach hazardowych i jej przepisy dotyczące opodatkowania automatów nie wymagały notyfikacji Komisji Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K., uznając, że ustawa o grach hazardowych i jej przepis dotyczący stawki podatku od gier nie wymagały notyfikacji Komisji Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K., uznając, że ustawa o grach hazardowych i jej przepisy dotyczące podatku od gier nie wymagały notyfikacji Komisji Europejskiej, a stawka podatku została zastosowana prawidłowo.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, nakazując ponowne zbadanie sprawy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej prokuratora Piotra G. dotyczącej przepisu ustawy o IPN, uznając, że skarżący nie wyczerpał drogi prawnej i przekroczył termin do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zabójstwa z afektu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej zacierania śladów zbrodni zmienił wyrok, uchylając warunkowe zawieszenie kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku od gier, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie wymagała notyfikacji KE, a stawka podatku była prawidłowo zastosowana.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę uzupełnienia postanowienia o zwrocie kosztów postępowania, uznając zażalenie za dopuszczalne na podstawie art. 194 § 1 pkt 9 p.p.s.a.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o uznanie okresu urlopu bezpłatnego za okres składkowy do ustalenia wysokości emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Ewy Kowalczyk w przetargu na dostawę sekwenatora DNA, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania w sprawie składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że administracyjna zmiana decyzji ZUS po wniesieniu odwołania do sądu nie może prowadzić do umorzenia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że organ rentowy błędnie zastosował zaniżoną kwotę bazową do części socjalnej emerytury, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 15 lat pozbawienia wolności do 10 lat za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając, że pokrzywdzony sprowokował zdarzenie posiadając nóż.

Sąd Apelacyjny obniżył karę za usiłowanie zabójstwa z 8 lat i 6 miesięcy do 6 lat pozbawienia wolności, uwzględniając nieudolność sprawcy i częściowo zasady słuszności w kwestii kosztów sądowych.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej braku możliwości odwołania do sądu administracyjnego od oceny pracy nauczyciela, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania drogi sądowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu o handel narkotykami, warunkowo zawiesił jej wykonanie i zobowiązał do kontynuowania leczenia odwykowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jednego z oskarżonych łagodniej i obniżając karę, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec drugiego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch oskarżonych za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, oddalając ich apelacje dotyczące związku przyczynowego i kwalifikacji prawnej czynu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów o gospodarce nieruchomościami i planowaniu przestrzennym ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając brak podstaw do ponownego ustalenia świadczenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację emerytki, która kwestionowała wstrzymanie wypłaty świadczenia z powodu kontynuowania zatrudnienia, potwierdzając zgodność przepisów z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach wynikających z art. 55 ustawy o FUS.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 216 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych robót budowlanych, oddalając argumentację pozwanej o nowym terminie płatności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia po nabyciu prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powodów kwotę 98.554,44 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu, orzekając jednocześnie o jej uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając zwolnienie z pracy z powodu redukcji etatów za przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację stowarzyszenia konsumenckiego, uznając, że wytoczenie powództwa o uznanie klauzuli za niedozwoloną było zbędne i sprzeczne z dobrymi obyczajami, gdyż przedsiębiorca dobrowolnie zaprzestał jej stosowania po postępowaniu UOKiK.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kar umownych i wynagrodzenia za prace dodatkowe, uznając zasadność naliczenia kar za opóźnienie, ale odrzucając kary za niezrealizowanie harmonogramu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację emerytki, która domagała się wypłaty świadczenia mimo kontynuowania zatrudnienia u dotychczasowego pracodawcy, powołując się na przepis zawieszający prawo do emerytury w takiej sytuacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy R.S. w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wysokości wynagrodzeń z lat 1977-1981.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej prawa do renty rodzinnej po byłym mężu, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał istotnej zmiany sytuacji materialnej uzasadniającej ponowne zwolnienie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów dotyczących zobowiązań pieniężnych z przedwojennymi papierami wartościowymi z Konstytucją i prawem międzynarodowym, wskazując na niedopuszczalność merytorycznego rozpoznania sprawy z różnych przyczyn proceduralnych i formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

NSA oddalił zażalenie Gminy Miejskiej Kraków na postanowienie WSA odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie odmowy zwrotu nieruchomości, uznając, że brak było podstaw do podjęcia postępowania mimo nieobecności skarżących.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CDP Netia Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wezwanie do uzupełnienia dokumentów zostało skutecznie doręczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki komandytowej na decyzję Agencji Wspierania Przedsiębiorczości dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu unijnego, uznając ocenę za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie uchylenia wyroku sądu arbitrażowego po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą i nakazał zwrot połowy opłaty od pozwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy ECO-ABC Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o modernizację strefy lotniskowej, uznając argumentację zamawiającego za zasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po upływie ustawowego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, co skutkowało obowiązkiem zwrotu wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy bankowej dotyczące zmiany oprocentowania kredytu hipotecznego, stwierdzając jego sprzeczność z dobrymi obyczajami i rażące naruszenie interesów konsumenta.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EmiTel Sp. z o.o. w Krakowie, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego i wykonawcę INFO-TV-OPERATOR Sp. z o.o. w Zamościu nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok skazujący za usiłowanie rozboju z użyciem broni, eliminując z opisu czynu posłużenie się bronią i kwalifikując go jako zwykły rozbój, a karę pozbawienia wolności warunkowo zawiesił.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o broni i amunicji, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia praw konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej dotyczącej kary dyscyplinarnej pozbawienia możliwości zakupów żywnościowych dla chorego skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i dotyczącą stosowania prawa, a nie jego zgodności z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez bank klauzuli dotyczącej zmiany oprocentowania opartej na parametrach rynkowych.

Sąd przyznał J. G. emeryturę, uznając, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach jako traktorzysta i kombajnista.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo powodów do zakupu lokalu na warunkach ustalonych w protokole rokowań, mimo późniejszej zmiany przepisów dotyczących bonifikaty.